Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1321/2019 ~ М-988/2019 от 26.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2019 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Чемерисовой О.В.

при секретаре                         Соловьевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Климина Э.В. к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Климин Э.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права аренды земельного участка, в котором просил признать за ним право аренды земельного участка под металлическим гаражом №, расположенным на мини-стоянке гаражей по адресу: <адрес>, пересечение улиц <адрес>, обязать ответчика заключить с ним договор аренды указанного земельного участка.

Истец Климин Э.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении судебных заседаний от истца не поступало.

Представитель ответчика Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара Андриевская О.Е. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика Департамента управления имущества г.о. Самара в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Климина Э.В. к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права аренды земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Климина Э.В. к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права аренды земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Председательствующий судья: О.В. Чемерисова