Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2012 ~ М-1022/2012 от 26.07.2012

Дело № 2-1081/12

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 17 августа 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гайфутдинова М.Т. об оспаривании ответа Можгинского межрайонного прокурора Юшкова А.А. от дд.мм.гггг,

у с т а н о в и л:

Гайфутдинов М.Т. обратился в суд с заявлением об оспаривании ответа Можгинского межрайонного прокурора Юшкова А.А. от дд.мм.гггг.

Заявление мотивировано тем, что ответ прокурора является немотивированным, он не ссылается на нормы закона, им проигнорировано обращение заявителя в прокуратуру. Просит признать ответ прокурора не соответствующим ч. 4 ст. 7 УПК РФ, обязать прокурора предоставить ответ по существу доводов о нарушении действующего законодательства помощником прокурора Н.Р.В. со ссылками на нормы закона.

В судебное заседание Гайфутдинов М.Т. не явился, своего представителя не направил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда этапировать заявителя по гражданскому делу, содержащегося в местах лишения свободы, к месту разбирательства дела с целью обеспечения личного участия в судебном заседании. В силу ст. 48 ГПК РФ заявитель вправе вести в суде свои дела через представителя.

Помощник Можгинского межрайонного прокурора Ковалева С.Н. с заявлением не согласилась и подтвердила доводы, содержащиеся в письменных возражениях, где указано, что Гайфутдинову М.Т. по его обращению от дд.мм.гггг дан исчерпывающий ответ о том, что действующее законодательство не содержит обязательных требований к содержанию решения суда по вопросам, связанным с исполнением приговора. Заключение помощника прокурора зафиксировано в протоколе судебного заседания в соответствии со ст. 259 УПК РФ. Кроме этого, указано, что для принесения прокурором кассационного представления на постановление суда не имеется оснований. В силу ч. 4 ст. 354 УПК РФ обжалование судебного решения это право прокурора, которым он может воспользоваться исключительно при наличии на то оснований.

В соответствии со ст. 257 ГПК РФ неявка участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, судья, определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Ковалеву С.Н., суд считает, что данное заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 10 февраля 2009 года следует, что правилам, установленным главой 25 ГПК РФ могут быть оспорены решения, действия (бездействия) федеральных органов государственной власти: представительного (законодательного) органа Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, образуемых в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации", указами Президента Российской Федерации о системе и структуре федеральных органов исполнительной власти, а также территориальных органов, созданных федеральными органами исполнительной власти для осуществления своих полномочий.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд заявлением с течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Конституция Российской Федерации, провозглашая и гарантируя права и свободы человека и гражданина, исходит из того, что их реализация осуществляется в определенном порядке, предусмотренном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Осужденный Гайфутдинов М.Т. отбывает наказание ФБУ <***> УФСИН России по УР.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг в Прокуратуру УР поступило обращение Гайфутдинова М.Т. от дд.мм.гггг. Указанное обращение было направлено для рассмотрения по существу Можгинскую межрайонную прокуратуру. В обращении Гайфутдинов М.Т. просит привлечь по результатам служебного расследования помощника Можгинского межрайонного прокурора Н.Р.В. к ответственности в виду отсутствия мотивации своего решения о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора и принести кассационное представление на постановление Можгинского районного суда от дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг Можгинским Межрайонным прокурором ответ по обращению Гафутдинова М.Т. направлен по месту его отбывания наказания.

В соответствии со ст.10 Закона о прокуратуре в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

Обращение заявителя рассмотрено Можгинской межрайонной прокуратурой в установленный законом срок в полном объеме. Заявителю дан подробный мотивированный ответ. Фактов нарушений прав гражданина, требующих применения мер прокурорского реагирования, не установлено.

При совершении надзорной деятельности прокурор является самостоятельным процессуальным лицом, действующим в пределах предоставленных законом полномочий. Не согласие заявителя с содержанием ответа прокурора на его обращение, не является основанием для признания действий (бездействия) прокурора незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Гайфутдинова М.Т. об оспаривании ответа Можгинского межрайонного прокурора Юшкова А.А. от дд.мм.гггг оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.А. Шуравин