Дело № 2-3230/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2021 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкая Н.Н.,
при секретаре Волосач Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Зацепиной Ю.А. о взыскании убытков в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ООО «СК «Согласие» (далее – Общество) обратилось с иском к Зацепиной Ю.А. о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование, что 17 февраля 2020 года в 07 час. 05 мин. произошло ДТП с участием автомобиля "<данные изъяты>, принадлежащего Зацепиной Ю.А., под управлением Иванова А.Ю. и пешехода Трунтаевой Л.М. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент ДТП, была застрахована в Обществе. Общество, признав данный случай страховым, произвело страховую выплату потерпевшему в размере 70 000 руб. Учитывая, что владелец транспортного средства <данные изъяты>, сообщил страховщику недостоверные сведения при заключении договора страхования, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии, Общество просит взыскать с ответчика в порядке регресса 70 000 руб.
Определением суда в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Трунтаева Л.М., Иванов А.Ю.
До судебного заседания от представителя истца Общества поступило заявление об отказе от заявленных требований к Зацепиной Ю.А.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца Общества известны и понятны последствия отказа от иска.
Представитель истца Общества, ответчик Зацепина Ю.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Трунтаева Л.М., Иванов А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Общества просил о рассмотрении дела в его отсутствие, Зацепина Ю.А., Трунтаева Л.М. Иванов А.Ю. не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.
Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным решить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.
Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им по платежным поручениям № 393123 от 17 ноября 2020 года, в размере 1 610 руб., а с ответчика в пользу истца - 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по этим же платежным поручениям, в размере 690 руб.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя ООО «СК «Согласие» от иска к Зацепиной Ю.А. о взыскании убытков в порядке регресса.
Производство по делу по иску ООО «СК «Согласие» к Зацепиной Ю.А. о взыскании убытков в порядке регресса, прекратить.
Разъяснить ООО «СК «Согласие», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Зацепиной Ю.А. в пользу ООО «СК «Согласие» расходы по уплате госпошлины в размере 690 руб.
Возвратить ООО «СК «Согласие» из местного бюджета госпошлину в размере 1 610 руб., уплаченную им по платежному поручению № 393123 от 17 ноября 2020 года.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Н.Новицкая