Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10581/2020 от 25.03.2020

Судья Шведов П.Н.                                                     Дело № 33-10581/2020

50RS0019-01-2018-002789-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                                     10 июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего            Аверченко Д.Г.,

судей                                  Тереховой Л.Н., Филиповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционную жалобу Садыгова С. Аллахверди оглы и апелляционную жалобу Зинченко С. А. на решение Клинского городского суда Московской области от 5 сентября 2019 года

по гражданскому делу № 2-223/2019 по иску ООО «ЦентркомБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Садыкову Т. Аллахверди оглы, Зинченко С. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, по встречному исковому заявлению Садыкову Т. Аллахверди оглы к ООО «ЦентркомБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными пунктов договора поручительства

    заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения явившихся лиц,

    установила:

ООО «ЦентркомБанк», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском и просил взыскать солидарно с Садыгова Т.А.о., Садыгова С.А.о., Зинченко С.А. задолженность в общей сумме 2 085 482 834, 074 рублей, в том числе: по кредитному договору №<данные изъяты> от 16.02.2015 в размере 485 623 930,458руб.; по кредитному договору <данные изъяты> от 16.02.2015 в размере 252 308 452,331руб.; по кредитному договору №<данные изъяты> от 24.02.2015 в размере 871 089 947,45руб.; по кредитному договору №<данные изъяты> от 05.03.2015 в размере 311 271 220,785руб.; по кредитному договору №<данные изъяты> от 06.03.2015 в размере 165 189 283,05руб. Взыскать солидарно с Садыгова Т.А.о., Садыгова С.А.о., Зинченко С.А. расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В обосновании иска истец указал, что в период с февраля 2015года по март 2015года было заключено 5 кредитных договоров:

1).№ <данные изъяты> от 16.02.2015г. (далее –Кредитный договор №1), в соответствии с условиями которого Банк Предоставил Заемщику кредит на сумму 3 800 000, 00долларов США со сроком возврата не позднее 15.06.2015г. (дополнительным соглашением от 28.06.2016 срок возврата изменен на 28.06.2017г.), процентной ставкой в размере 15% годовых, цель кредита: покупка задолженности ООО «Универсал».

Обязанность Заемщика по уплате платежей и возврату Кредита и/или уплате процентов считается исполненной с момента зачисления денежных средств в валюте кредита (долларов США) в необходимом размере на счет Кредитора (п.5.5. Кредитного договора №1).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Кредитор вправе требовать от Заемщика, а Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки по день погашения указанной задолженности включительно. (п.9.1. Кредитного договора №1).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита Кредитор вправе требовать от Заемщика, а Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности возврату кредита за каждый день просрочки по день погашения указанной задолженности включительно. (п.9.2. Кредитного договора №1).

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед истцом по указанному договору были заключены следующие договоры поручительства:

-№ <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым С.А.о.далее –договор поручительства №2)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Зинченко С.А. (далее –договор поручительства №3)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым Т.А. о. (далее –договор поручительства №1).

Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за неисполнение обязательств ООО «Гипротрансмост-Крым» по кредитному договору № <данные изъяты> от 16.02.2015г. (п.1.1. Договора поручительства №1, Договора поручительства №2, Договора поручительства №3).

Поручителю известны все условия и весь текст Кредитного договора. (п.1.2. Договора поручительства №1, Договора поручительства №2, Договора поручительства №3).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают пред Кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель и Заемщик остаются обязанными перед Кредитором до тех пор, пока обеспеченные поручительством обязательства не будут исполнены полностью (п.3.1.,3.2,3.4. Договора поручительства №1, Договора поручительства №2, Договора поручительства №3).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до истечения 3 (трех) лет с момента окончания срока возврата кредита, определенного в кредитном договоре (п.5.1. Договора поручительства №1, Договора поручительства №2, Договора поручительства №3).

По состоянию на 04.06.2018г. (дата введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гипротрансмост-Крым», дело №<данные изъяты>) задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № <данные изъяты> от 16.02.2015г. составила 485 623 930,458руб.:

- задолженность по просроченному основному долгу - 3 600 000,00 долларов США;

- начисленные проценты (за период с 01.06.2018г. по 04.06.2018г.) - 5 917,81 долларов США;

- просроченные проценты (за период с 01.06.2018г. по 31.05.2018г.)- 1 079 134,92 долларов США;

- пени на просроченные проценты – 666 503,10 долларов США:

- пени на просроченный основной долг- 2 455 200,00 долларов США.

7 806 755,83 долларов США х 62,2056руб. = 485 623 930,458 руб.

2).№ <данные изъяты> от 16.02.2015г. (далее –Кредитный договор №2), в соответствии с условиями которого Банк Предоставил Заемщику кредит на сумму 2 200 000, 00 Евро со сроком возврата не позднее 15.06.2015г. (дополнительным соглашением от 28.06.2016 срок возврата изменен на 28.06.2017г.), процентной ставкой в размере 15% годовых, цель кредита: покупка задолженности ООО «Универсал».

Обязанность Заемщика по уплате платежей и возврату Кредита и/или уплате процентов считается исполненной с момента зачисления денежных средств в валюте кредита (Евро) в необходимом размере на счет Кредитора (п.5.5. Кредитного договора №2).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Кредитор вправе требовать от Заемщика, а Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки по день погашения указанной задолженности включительно. (п.9.1. Кредитного договора №2).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита Кредитор вправе требовать от Заемщика, а Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности возврату кредита за каждый день просрочки по день погашения указанной задолженности включительно. (п.9.2. Кредитного договора №2).

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по указанному договору были заключены следующие договоры поручительства:

-№ <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым Т.А.о. (далее –договор поручительства №4)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Зинченко С.А. (далее –договор поручительства №6)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым С.А. о. (далее –договор поручительства №5).

Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за неисполнение обязательств ООО «Гипротрансмост-Крым» по кредитному договору № <данные изъяты> от 16.02.2015г. (п.1.1. Договора поручительства №4, Договора поручительства №5, Договора поручительства №6).

Поручителю известны все условия и весь текст Кредитного договора. (п.1.2. Договора поручительства №4, Договора поручительства №5, Договора поручительства №6).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают пред Кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель и Заемщик остаются обязанными перед Кредитором до тех пор, пока обеспеченные поручительством обязательства не будут исполнены полностью (п.3.1.,3.2,3.4. Договора поручительства №4, Договора поручительства №5, Договора поручительства №6).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до истечения 3 (трех) лет с момента окончания срока возврата кредита, определенного в кредитном договоре. (п.5.1. Договора поручительства №4, Договора поручительства №5, Договора поручительства №6).

По состоянию на 04.06.2018г. (дата введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гипротрансмост-Крым», дело №<данные изъяты>) задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № <данные изъяты> от 16.02.2015г. составила 252 308 452,331руб.:

- задолженность по просроченному основному долгу - 1 600 000,00 евро;

- начисленные проценты (за период с 01.06.2018г. по 04.06.2018г.) - 2 630,14 евро;

- просроченные проценты (за период с 01.06.2018г. по 31.05.2018г.)- 479 615,54 евро;

- пени на просроченные проценты – 296 223,61 евро;

- пени на просроченный основной долг- 1 091 200,00 евро.

3 469 669,29 евро х 72,7183руб. = 252 308 452,331руб.

3).№ <данные изъяты> от 16.02.2015г. об открытии кредитной лини (далее –Кредитный договор №3), в соответствии с условиями которого Банк Предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 5 000 000 долларов США (дополнительным соглашением от 05.08.2016г. лимит задолженности изменен на 331 970 500руб.сроком возврата не позднее 24.02.2017г., процентной ставкой в размере 15% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

Обязанность Заемщика по уплате платежей и возврату транша (траншей) и уплате процентов считается исполненной с момента зачисления денежных средств в валюте Кредитной линии(рублях) в необходимом размере на счет Кредитора (п.5.6. Кредитного договора №3).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Кредитор вправе требовать от Заемщика, а Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки по день погашения указанной задолженности включительно. (п.9.2. Кредитного договора №3).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита Кредитор вправе требовать от Заемщика, а Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности возврату кредита за каждый день просрочки по день погашения указанной задолженности включительно. (п.9.2. Кредитного договора №3).

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по указанному договору были заключены следующие договоры поручительства:

-№ <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым С.А.о. (далее –договор поручительства №7)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Зинченко С.А. (далее –договор поручительства №9)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым Т.А. о. (далее –договор поручительства №8).

Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за неисполнение обязательств ООО «Гипротрансмост-Крым» по договору № <данные изъяты> от 24.02.2015г. об открытии кредитной линии от 24.02.2015г. (п.1.1. Договора поручительства №7, Договора поручительства №8, Договора поручительства №9).

Поручителю известны все условия и весь текст Кредитного договора. (п.1.2. Договора поручительства №7, Договора поручительства №8, Договора поручительства №9).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают пред Кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель и Заемщик остаются обязанными перед Кредитором до тех пор, пока обеспеченные поручительством обязательства не будут исполнены полностью (п.3.1.,3.2,3.4. Договора поручительства №7, Договора поручительства №8, Договора поручительства №9).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до истечения 3 (трех) лет с момента окончания срока возврата кредита, определенного в кредитном договоре. (п.5.1. Договора поручительства №7, Договора поручительства №8, Договора поручительства №9).

По состоянию на 04.06.2018г. (дата введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гипротрансмост-Крым», дело №<данные изъяты>) задолженность Заемщика перед Банком по договору № <данные изъяты> об открытии кредитной линии от 24.02.2015г. составила 871 089 947,45руб.:

- задолженность по просроченному основному долгу - 331 970 500,00руб;

- начисленные проценты (за период с 01.06.2018г. по 04.06.2018г.) - 654 845,92 руб;

- просроченные проценты (за период с 01.06.2018г. по 31.05.2018г.)- 134 080 224,14 руб.;

- пени на просроченные проценты – 97 643 635,39 руб.;

- пени на просроченный основной долг- 306 740 742,00руб.

4).№ <данные изъяты> от 05.03.2015г. (далее –Кредитный договор №4), в соответствии с условиями которого Банк Предоставил Заемщику кредит на сумму 2 000 000, 00 долларов США со сроком возврата не позднее 15.03.2017г., процентной ставкой в размере 15% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

Обязанность Заемщика по уплате платежей и возврату Кредита и/или уплате процентов считается исполненной с момента зачисления денежных средств в валюте кредита (долларов США) в необходимом размере на счет Кредитора (п.5.6. Кредитного договора №4).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Кредитор вправе требовать от Заемщика, а Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки по день погашения указанной задолженности включительно. (п.9.1. Кредитного договора №4).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита Кредитор вправе требовать от Заемщика, а Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности возврату кредита за каждый день просрочки по день погашения указанной задолженности включительно. (п.9.2. Кредитного договора №4).

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по указанному договору были заключены следующие договоры поручительства:

-№ <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым С.А.о. (далее –договор поручительства №10)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Зинченко С.А. (далее –договор поручительства №12)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым Т.А. о. (далее –договор поручительства №11).

Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за неисполнение обязательств ООО «Гипротрансмост-Крым» по кредитному договору № <данные изъяты> от 05.03.2015г. (п.1.1. Договора поручительства №10 Договора поручительства №11, Договора поручительства №12).

Поручителю известны все условия и весь текст Кредитного договора. (п.1.2. Договора поручительства №10, Договора поручительства №11, Договора поручительства №12).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают пред Кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель и Заемщик остаются обязанными перед Кредитором до тех пор, пока обеспеченные поручительством обязательства не будут исполнены полностью (п.3.1.,3.2,3.4. Договора поручительства №10, Договора поручительства №11, Договора поручительства №12).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до истечения 3 (трех) лет с момента окончания срока возврата кредита, определенного в кредитном договоре. (п.5.1. Договора поручительства №10, Договора поручительства №11, Договора поручительства №12).

По состоянию на 04.06.2018г. (дата введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гипротрансмост-Крым», дело №<данные изъяты>) задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № <данные изъяты> от 05.03.2015г. составила 311 271 220,785руб.:

- задолженность по просроченному основному долгу - 2 000 000,00 долларов США;

- начисленные проценты (за период с 01.06.2018г. по 04.06.2018г.) - 53 287,67 долларов США;

- просроченные проценты (за период с 01.06.2018г. по 31.05.2018г.)- 698 699,72 долларов США;

- пени на просроченные проценты – 517 922,56 долларов США:

- пени на просроченный основной долг- 1 784 000,00 долларов США.

5 003 909,95 долларов США х 62,2056руб. = 311 271 220,785 руб.

5).№ <данные изъяты> от 06.03.2015г. (далее –Кредитный договор №5), в соответствии с условиями которого Банк Предоставил Заемщику кредит на сумму 1 000 000, 00 Евро со сроком возврата не позднее 11.03.2016г. (дополнительным соглашением от 11.03.2016 срок возврата изменен на 11.11.2017г.), процентной ставкой в размере 15% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

Обязанность Заемщика по уплате платежей и возврату Кредита и/или уплате процентов считается исполненной с момента зачисления денежных средств в валюте кредита (евро) в необходимом размере на счет Кредитора (п.5.6. Кредитного договора №5).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Кредитор вправе требовать от Заемщика, а Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки по день погашения указанной задолженности включительно. (п.9.1. Кредитного договора №5).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита Кредитор вправе требовать от Заемщика, а Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности возврату кредита за каждый день просрочки по день погашения указанной задолженности включительно. (п.9.2. Кредитного договора №5).

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по указанному договору были заключены следующие договоры поручительства:

-№ <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым С.А. о. (далее –договор поручительства №13)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Зинченко С.А. (далее –договор поручительства №15)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым Т.А. о. (далее –договор поручительства №14).

Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за неисполнение обязательств ООО «Гипротрансмост-Крым» по кредитному договору № <данные изъяты> от 06.03.2015г. (п.1.1. Договора поручительства №13, Договора поручительства №14, Договора поручительства №15).

Поручителю известны все условия и весь текст Кредитного договора. (п.1.2. Договора поручительства №13, Договора поручительства №14, Договора поручительства №15).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают пред Кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель и Заемщик остаются обязанными перед Кредитором до тех пор, пока обеспеченные поручительством обязательства не будут исполнены полностью (п.3.1.,3.2,3.4. Договора поручительства №13, Договора поручительства №14, Договора поручительства №15).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до истечения 3 (трех) лет с момента окончания срока возврата кредита, определенного в кредитном договоре. (п.5.1. Договора поручительства №13, Договора поручительства №14, Договора поручительства №15).

По состоянию на 04.06.2018г. (дата введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гипротрансмост-Крым», дело №<данные изъяты>) задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № <данные изъяты> от 06.03.2015г. составила 165 189 283,05руб.:

- задолженность по просроченному основному долгу - 73 923 200,00 руб.;

- начисленные проценты (за период с 01.06.2018г. по 04.06.2018г.) - 145 821,11руб.;

- просроченные проценты (за период с 01.06.2018г. по 31.05.2018г.)- 29 856 988,28руб.;

- пени на просроченные проценты – 20 309 820,86руб.;

- пени на просроченный основной долг- 40 953 452,80руб.

Всего задолженность Ответчиков перед Банком по состоянию на 04.06.2018г. составляет 2 085 482 834,074 руб.

Первоначально вышеуказанные договоры заключены с ООО «Дубнадорстрой», однако, соглашением о переводе договоров №<данные изъяты> от 31 декабря 2015 года и соглашением №<данные изъяты> от 16 июня 2015 года они были переведены на ООО «Гипротрансмост-Крым». Предоставление кредитов подтверждается выписками по счету Заемщика.

Обстоятельства возникновения и наличия задолженности ООО «Гипротрансмост-Крым» перед ООО «ЦентркомБанк» подтверждаются вступившими в законную силу судебным актом – Решением Арбитражного суда г. Москвы от 9 апреля 2018 года по делу №<данные изъяты>. В адрес ответчиков     7 июня 2017 года были направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов и всех неустоек (пени). В связи с не получением ответа 6 августа 2018 года в адрес Ответчиков были повторно направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов и всех неустоек (пени). На дату обращения настоящим исковым заявлениям Ответчики не погасили имеющуюся задолженность по кредитным договорам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель ответчиков Садыгова Т.А.о и Зинченко С.А. возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал встречные исковые требования.

Ответчик Садыгов С.А.о в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Решением суда иск удовлетворен частично, солидарно с Садыгова Т.А.о., Зинченко С.А. в пользу ООО «ЦентркомБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитным договорам №<данные изъяты> от 16 февраля 2015 года в размере 485 623 930 руб. 46 коп.; №<данные изъяты> от 16 февраля 2015 года в размере 252 308 452 руб. 33 коп.; №<данные изъяты> от 24 февраля 2015 года в размере 871 089 947 руб. 45 коп.; №<данные изъяты> от 05 марта 2015 года в размере 311 271 220 руб. 78 коп.; №<данные изъяты> от 06 марта 2015 года в размере 165 189 283 руб. 05 коп., а всего взыскать 2 085 482 834 руб. 07 коп.

Встречные исковые требования Садыгова Т.А.о. к ООО «ЦентркомБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными пункта 5.1 договоров поручительства №<данные изъяты> от 31 декабря 2015 года, №<данные изъяты> от 31 декабря 2015 года, №<данные изъяты> от 31 декабря 2015 года, №<данные изъяты> от 31 декабря 2015 года, №<данные изъяты> от 31 декабря 2015 года – оставить без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным решением, Садыгов С.А.о. и Зинченко С.А.    обжалует его в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального права.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 5 ст. 166 ГК РФ, заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Указанные нормы предусматривают возможность применения эстопеля к тем правоотношениям, которые и имеют определенные пороки, однако, из поведения сторон следует, что они намерены сохранить существующие отношения.

Из материалов дела следует, что между ООО «ЦентркомБанк» о ООО «Гипротрансмост-Крым» в период с февраля 2015года по март 2015года было заключено 5 кредитных договоров, и в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам были заключены договоры поручительства с физическими лицами – Зинченко С. А., Садыговым Саламом А. О., Садыговым Туфаном А. О.:

1) № <данные изъяты> от 16.02.2015г. (далее –Кредитный договор №1), в соответствии с условиями которого Банк Предоставил Заемщику кредит на сумму 3 800 000, 00долларов США со сроком возврата не позднее 15.06.2015г. (дополнительным соглашением от 28.06.2016 срок возврата изменен на 28.06.2017г.), процентной ставкой в размере 15% годовых, цель кредита: покупка задолженности ООО «Универсал». За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Кредитор вправе требовать от Заемщика, а Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки по день погашения указанной задолженности включительно (п.9.1 Кредитного договора №1) и неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности возврату кредита за каждый день просрочки по день погашения указанной задолженности включительно. (п.9.2. Кредитного договора №1).

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по указанному договору были заключены следующие договоры поручительства:

-№ <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым С.А.о. (далее –договор поручительства №2)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Зинченко С.А. (далее –договор поручительства №3)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым Т.А. о.далее –договор поручительства №1).

По состоянию на 4 июня 2018 года (дата введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гипротрансмост-Крым», дело №<данные изъяты>) задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № <данные изъяты> от 16 февраля 2015 года составила 485 623 930,458руб.:

- задолженность по просроченному основному долгу - 3 600 000,00 долларов США;

- начисленные проценты (за период с 01.06.2018г. по 04.06.2018г.) - 5 917,81 долларов США;

- просроченные проценты (за период с 01.06.2018г. по 31.05.2018г.)- 1 079 134,92 долларов США;

- пени на просроченные проценты – 666 503,10 долларов США:

- пени на просроченный основной долг- 2 455 200,00 долларов США.

7 806 755,83 долларов США х 62,2056руб. = 485 623 930,458 руб.

2).№ <данные изъяты> от 16.02.2015г. (далее –Кредитный договор №2), в соответствии с условиями которого Банк Предоставил Заемщику кредит на сумму 2 200 000, 00 Евро со сроком возврата не позднее 15.06.2015г. (дополнительным соглашением от 28 февраля 2016 года срок возврата изменен на 28.06.2017г.), процентной ставкой в размере 15% годовых, цель кредита: покупка задолженности ООО «Универсал». За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Кредитор вправе требовать от Заемщика, а Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки по день погашения указанной задолженности включительно. (п.9.1. Кредитного договора №2) и обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности возврату кредита за каждый день просрочки по день погашения указанной задолженности включительно. (п.9.2. Кредитного договора №2).

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по указанному договору были заключены следующие договоры поручительства:

-№ <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым Т.А.о. (далее –договор поручительства №4)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Зинченко С.А. (далее –договор поручительства №6)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым С.А. о. (далее –договор поручительства №5).

По состоянию на 4 июня 2018 года (дата введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гипротрансмост-Крым», дело №<данные изъяты>) задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № <данные изъяты> от 16.02.2015г. составила 252 308 452,331руб.:

- задолженность по просроченному основному долгу - 1 600 000,00 евро;

- начисленные проценты (за период с 01.06.2018г. по 04.06.2018г.) - 2 630,14 евро;

- просроченные проценты (за период с 01.06.2018г. по 31.05.2018г.)- 479 615,54 евро;

- пени на просроченные проценты – 296 223,61 евро;

- пени на просроченный основной долг- 1 091 200,00 евро.

3 469 669,29 евро х 72,7183руб. = 252 308 452,331руб.

3).№ <данные изъяты> от 16.02.2015г. об открытии кредитной лини (далее –Кредитный договор №3), в соответствии с условиями которого Банк Предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 5 000 000 долларов США (дополнительным соглашением от 05.08.2016г. лимит задолженности изменен на 331 970 500руб.сроком возврата не позднее 24.02.2017г., процентной ставкой в размере 15% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по указанному договору были заключены следующие договоры поручительства:

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым С.А.о. (далее –договор поручительства №7)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Зинченко С.А. (далее –договор поручительства №9)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым Т.А. о. (далее –договор поручительства №8).

Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за неисполнение обязательств ООО «Гипротрансмост-Крым» по договору № <данные изъяты> от 24.02.2015г. об открытии кредитной линии от 24.02.2015г. (п.1.1. Договора поручительства №7, Договора поручительства №8, Договора поручительства №9).

      По состоянию на 4 июня 2018 года (дата введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гипротрансмост-Крым», дело №<данные изъяты>) задолженность Заемщика перед Банком по договору № <данные изъяты> об открытии кредитной линии от 24.02.2015г. составила 871 089 947,45руб.:

- задолженность по просроченному основному долгу - 331 970 500,00руб;

- начисленные проценты (за период с 01.06.2018г. по 04.06.2018г.) - 654 845,92 руб;

- просроченные проценты (за период с 01.06.2018г. по 31.05.2018г.)- 134 080 224,14 руб.;

- пени на просроченные проценты – 97 643 635,39 руб.;

- пени на просроченный основной долг- 306 740 742,00руб.

4).№ <данные изъяты> от 05.03.2015г. (далее –Кредитный договор №4), в соответствии с условиями которого Банк Предоставил Заемщику кредит на сумму 2 000 000, 00 долларов США со сроком возврата не позднее 15.03.2017г., процентной ставкой в размере 15% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

    В обеспечении надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по указанному договору были заключены следующие договоры поручительства:

-№ <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым С.А.о. (далее –договор поручительства №10)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Зинченко С.А. (далее –договор поручительства №12)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым Т.А. о. (далее –договор поручительства №11).

По состоянию на 4 июня 2018 года (дата введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гипротрансмост-Крым», дело №<данные изъяты>) задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № <данные изъяты> от 05.03.2015г. составила 311 271 220,785руб.:

- задолженность по просроченному основному долгу - 2 000 000,00 долларов США;

- начисленные проценты (за период с 01.06.2018г. по 04.06.2018г.) - 53 287,67 долларов США;

- просроченные проценты (за период с 01.06.2018г. по 31.05.2018г.)- 698 699,72 долларов США;

- пени на просроченные проценты – 517 922,56 долларов США:

- пени на просроченный основной долг- 1 784 000,00 долларов США.

5 003 909,95 долларов США х 62,2056руб. = 311 271 220,785 руб.

5).№ <данные изъяты> от 06.03.2015г. (далее –Кредитный договор №5), в соответствии с условиями которого Банк Предоставил Заемщику кредит на сумму 1 000 000, 00 Евро со сроком возврата не позднее 11.03.2016г. (дополнительным соглашением от 11.03.2016 срок возврата изменен на 11.11.2017г.), процентной ставкой в размере 15% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

     В обеспечении надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по указанному договору были заключены следующие договоры поручительства:

-№ <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым С.А. о. (далее –договор поручительства №13)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Зинченко С.А. (далее –договор поручительства №15)

- № <данные изъяты> от 31.12.2015 с Садыговым Т.А. о. (далее –договор поручительства №14).

По состоянию на 4 июня 2018 года (дата введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гипротрансмост-Крым», дело №<данные изъяты>) задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № <данные изъяты> от 06.03.2015г. составила 165 189 283,05руб.:

- задолженность по просроченному основному долгу - 73 923 200,00 руб.;

- начисленные проценты (за период с 01.06.2018г. по 04.06.2018г.) - 145 821,11руб.;

- просроченные проценты (за период с 01.06.2018г. по 31.05.2018г.)- 29 856 988,28руб.;

- пени на просроченные проценты – 20 309 820,86руб.;

- пени на просроченный основной долг- 40 953 452,80руб.

Всего задолженность Ответчиков перед Банком по состоянию на 04.06.2018г. составляет 2 085 482 834,074 руб.

Первоначально вышеуказанные договоры заключены с ООО «Дубнадорстрой» (<данные изъяты>, <данные изъяты>), однако, соглашением о переводе договоров №<данные изъяты> от 31.12.2015г. и соглашением №<данные изъяты> от 16.06.2015г. они были переведены на ООО «Гипротрансмост-Крым». Предоставление кредитов подтверждается выписками по счету Заемщика.

Обстоятельства возникновения и наличия задолженности ООО «Гипротрансмост-Крым» перед ООО «ЦентркомБанк» подтверждаются вступившими в законную силу судебным актом – Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.04.2018г. по делу №<данные изъяты>.

В соответствии с п.11.3. кредитных договоров Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Заемщиком любого из пунктов договора, а также ухудшения финансового положения Заемщика/поручителя/ залогодателя, свидетельствующего о невозможности выполнения обязательств по кредитным договорам.

В соответствии с условиями договоров Заемщик обязан произвести перечисление досрочно востребованной суммы кредита в срок, указанный в требовании.

Согласно п.4.8. договоров поручительства, в случае неисполнения Заемщиком требования в срок, указанный Кредитором, Кредитор вправе потребовать исполнения требования от поручителя.

07.06.2017г. в адрес Ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов и всех неустоек (пени).

Требования получены всеми поручителями, что подтверждается отчетами об отслеживании по почтовым идентификаторам (https://www.pochta.ru/tracking#), однако действия по погашению задолженности предпринято не было.

06.08.2018г. в адрес Ответчиков были повторно направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов и всех неустоек (пени).

На дату обращения настоящим исковым заявлениям ответчики не погасили    имеющуюся задолженность по кредитным договорам.

По ходатайству стороны ответчика Садыгова С.А. по делу ФБУ РФЦ Судебной экспертизы при Минюсте РФ проведена судебная почерковедческая экспертиза, в соответствии с выводами которой подписи от имени Садыгова С. Аллахверди оглы, расположенные в договорах поручительства №<данные изъяты> от 31 декабря 2015 года, №<данные изъяты> от 31 декабря 2015 года, №<данные изъяты> от 31 декабря 2015 года, №<данные изъяты> от 31 декабря 2015 года, №<данные изъяты> от 31 декабря 2015 года, в графе «Поручитель»- выполнены не Садыговым С. Аллахверди оглы, а другим лицом (лицами) с подражанием каким-то подлинным подписям Садыгосва С. Аллахверди оглы.

Отказывая в удовлетворении исковых требований к Садыгову С.А.о, суд исходил из того, что договора поручительства им не подписывался, а следовательно не несет обязательств по ним.

Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Садыгову С.А.о не обжаловалось, в связи с чем в соответствии с положениями ст.327.1 ГПК РФ не являлось предметом проверки суда апелляционной инстанции.

При разрешении настоящего спора суд первой инстанции установил, что ответчики ненадлежащим образом исполняли взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, расчет которой, представленный истцом, ответчиками не оспорен, а судом принят как обоснованный и согласно данному расчету с ответчиков в полном объеме взыскана сумма основного долга и договорных процентов и неустойка.

        Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что кредитные договоры были заключены сторонами добровольно, ответчики получили причитающиеся по нему денежные средства, однако свои обязательства по погашению кредита исполняла не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

        Суд не может принять во внимание довод апелляционных жалоб, что судом первой инстанции неправомерно отклонено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы, в связи с его не явкой в судебное заседание, поскольку образцы подписи должны быть отобраны судом в ходе судебного заседания, помимо представленных свободных образцов подписи. В связи с чем, суд правомерно отказал в назначении экспертизы основываясь на положении ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильно установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности, поскольку достоверных доказательств, свидетельствующих об ее отсутствии, ответчиком ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Из встречных требований Садыгова Т.А. следует, что он оспаривал только пункт 5.1 договоров поручительства.

В доводах апелляционных жалоб ответчики ссылаются на отсутствие их подписей на листах договоров, содержащих пункт 5.1 о сроках договоров поручительства, а также на то, что ответчики в данной редакции договоры поручительства не подписывали.

Однако в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчики не представили договоры поручительства в иной редакции.

Таким образом, указанные договоры поручительства заключены с соблюдением требований параграфа 5 главы 23 ГК РФ и порождает правовые последствия для сторон, поскольку истец, реализуя свое право кредитора на судебную защиту, обратился в суд с иском о взыскании с поручителей задолженности.

Доводы апелляционных жалоб направлены на иную оценку доказательств, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием к отмене судебного решения.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно. Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Клинского городского суда Московской области от 5 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи