Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3402/2015 ~ М-2799/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-3402/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Борисову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Борисову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что **.**.2012 года между ЗАО Банк «Советский» и Борисовым В.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 230 000 рублей на срок до **.**.2017 года, с уплатой 29,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства. В свою очередь Борисов В.А. принял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Однако Борисов В.А. нарушил сроки уплаты платежей, в связи с чем, Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате суммы по кредиту, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 173 834 рублей 13 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4676 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Советский» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Борисов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Борисова В.А. в пользу Банка подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 676 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Борисова В.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 173834 рублей 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4676 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова