Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-777/2016 от 19.10.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2016г.                                  г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска А.В.Крафта

Подсудимого Скибина С.Н.

Защитника – адвоката Билецкой О.В., представившей удостоверение и ордер

При секретаре Исакиной М.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении СКИБИНА ФИО8,    <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Скибин С.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Скибин С.Н. 13.08.2016г., в дневное время суток, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь около дома, № по <адрес>, нашел закладку наркотического средства, тем самым, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе:

- N- (1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил) -1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(карбамоил -2 –метилпропил)-1-(фенилметил)-1-Н-индазол -3-карбоксамид ;

- метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-етилбутаноат (синоним : ММВ (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбаксомидо)бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации oт 30 июня 1998г. № 681.

Часть незаконно приобретенного наркотического вещества Скибин С.Н. употребил, а оставшуюся часть, в крупном размере, массой 0,269 грамма незаконно хранил на передней консоли, принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный помер С 770 ХР, 42 регион.

13.08.2016г. у <адрес>, в <адрес> и ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 2107, государственный номер С 770 ХР, 42 регион с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут незаконно приобретенное и хранимое Скибиным С.Н. наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 7601 от 18.09.2016г. незаконно приобретенное и хранимое Скибиным С.Н. вещество общей массой 0. 2269 грамма содержит в своем составе:

- N- (1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил) -1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(карбамоил -2 –метилпропил)-1-(фенилметил)-1-Н-индазол -3-карбоксамид ;

- метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-етилбутаноат (синоним : ММВ (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбаксомидо)бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации oт 30 июня 1998г. № 681.

- N-( 1 - карбамоил-2-метил пропил)-1-( фенилметил)-1 Н -индазол-3- карбоксамид и метиловый эфир 3-метил 2-( 1 -бензил-1Н –индазол -3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и их производные включены в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 ( в редакции от 12 октября 2015г. № 1097, от 01 апреля 2016г. № 256) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства).

Масса вещества незаконно приобретенного и хранимого Скибиным С.Н. наркотического средства составила 0,269 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. (в ред. от 23.11.2012 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к крупному размеру.

Подсудимый Скибин С.Н. вину свою в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании подсудимый Скибин С.Н. согласился с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены, данные последствия он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Билецкая О.В. данное ходатайство поддержала и просила рассмотреть дело в особом порядке, т.к. подзащитный - подсудимый вину признает полностью.

Государственный обвинитель прокурор А.В.Крафт не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановление в отношении Скибина С.Н. приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Так, согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкцией преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10-ти лет.

Суд считает, что подсудимый Скибин С.Н. осознает характер заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено после проведения подсудимым предварительных консультаций с защитником при ознакомлении с материалами дела, а также оно поддержано подсудимым в данном судебном заседании. Каких-либо оснований сомневаться в добровольности заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, а также последствий его удовлетворения, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Скибину С.Н.      обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Скибина С.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом исследованных судом материалов дела, в том числе характеризующих материалов в отношении подсудимого, в частности, сведений о том, что Скибин С.Н. <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Скибин С.Н. на момент совершения преступления и в настоящий момент является вменяемым.

При определении вида и размера наказания Скибину С.Н. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, а именно то, что он совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, а также личность подсудимого, <данные изъяты>, смягчающие наказание Скибина С.Н. обстоятельства.

Смягчающими наказание Скибина С.Н. обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, его положительную характеристику по месту работы, а также тот факт, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, тот факт, что он работает, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка подсудимого.

Отягчающих наказание Скибина С.Н. обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого суд считает возможным назначить наказание Скибину С.Н. в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УПК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела санкции согласно ст. 64 УК РФ, поскольку совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не уменьшает существенным образом степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

При указанных обстоятельствах суд также приходит к выводу о возможности исправления Скибина С.Н. без отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому полагает возможным назначить подсудимому условное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, по мнению суда, условное наказание будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени тяжести совершенного им преступления, а также целям и задачам уголовного наказания, направленным на исправление подсудимого, на восстановление социальной справедливости, на предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств,    суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                             П Р И Г О В О Р И Л:

Скибина ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить Скибину С.Н. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3-х (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Скибину С.Н. считать условным, назначить Скибину С.Н. испытательный срок 2 (два) года, возложить на Скибина С.Н. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью установленной, данным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Скибину С.Н.    – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья:                                                   Тихонов В.В.