Решение по делу № 2-2483/2015 ~ М-1014/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-2483/2015 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015г. город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ондар Ч.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-К» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строй-К» о признании недействительным договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, признании недействительной сделку, оформленную товарной накладной № от 19.02.2013г.

Заявленные требования истец обосновал тем, что он не подписывал договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную накладную № от 19.02.2013г года. Кроме того фактических действий по исполнению договора поставки, а так же фактических действий по передачи товара, указанного в товарной накладной ответчиком и истцом не предпринималось.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Строй-К» в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Конкурсного управляющего ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телефонной, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В материалах дела имеется акт экспертного исследования №, в котором содержаться вывод о том, что подписи от имени ФИО1, изображения которых расположены в графе: «Покупатель» в копии договора поставки № между ООО «Стой-К» и ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в строках: «Груз принял», «Груз получил грузополучатель» в копии товарной накладной ООО «Строй-К» № от ДД.ММ.ГГГГ года- выполнены не ФИО1, а другим(другими) лицом(лицами).

Указанное заключение суд принимает во внимание в качестве достоверного и допустимого доказательства, поскольку экспертиза проведена лицом, имеющим специальные познания и длительный стаж работы в сфере экспертной деятельности (что следует из водной части заключения.

Заключение эксперта суд находит обоснованным, логичным. Данное заключение содержит исследовательскую и мотивировочную части, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, указана методика, по которой проведено исследование, имеются ссылки на специальную литературу.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик не предоставил суду оригиналы исследуемых документов, суд считает возможным признать факт незаключения истцом договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № установленным, и неопровергнутым ответчиком. Поскольку, в данном случае договор поставки не был подписан истцом, указанный договор не может считаться заключенным, обязательства из данного договора не возникли. Так же не возникли обязательства из сделки, оформленной товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с аналогичными обстоятельствами.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░»(░░░ №) ░ ░░ ░░░1 (░░░░░░ №)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 19.02.2013░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░»(░░░ №) ░ ░░ ░░░1 (░░░░░░ №)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2483/2015 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:             ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:             ░.░.░░░░░