Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2012 (2-2012/2011;) ~ М-2126/2011 от 01.11.2011

                                                            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                       ( дело № 2-24/2012)

12 января 2012 г.г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.,

с участием адвоката Адвокат по ордер №, удостоверение №,

при секретаре Чураковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение №1858 к Кравченко А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

                                                             Установил:

          По кредитному договору №28293 от 09.03.2010г. Кравченко А.В. получил «Доверительный кредит» в дополнительном офисе Изобильненского отделения

№ 1858/055 пос.Рыздвянного Сбербанка России в сумме 60 000 рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых без предоставления обеспечения исполнения обязательств.

          В суд обратился истец ОАО «Сбербанк России» с иском к ответчику Кравченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 836 рублей 53 копейки, в том числе:

- неустойки за просроченные проценты - 496 рублей 83 копейки;

- неустойки за просроченный основной долг - 455 рублей 80 копеек;

- просроченных процентов - 5 336 рублей 12 копеек;

- просроченного основного долга - 51 547 рублей 78 копеек, а так же госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 1 935 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, просит суд удовлетворить исковое требование.

Ответчик Кравченко А.В. в судебное заседание не явился; в соответствии с ответом о неисполнении отдельного поручения о допросе - ответчик не проживает по указанному адресу.     

В виду отсутствия ответчика в месте жительства, суд назначил адвоката представлять интересы ответчика в судебном заседании.

Представитель ответчика адвокат Адвокат, в судебном заседании пояснил иск не признал и пояснил, что не оспаривает получения Кравченко А.В. в банке кредита в указанной сумме, так как в договоре стоит его подпись. Но при отсутствии Кравченко А.В. в месте жительства, без выяснения причин не погашения им кредита, просит суд в удовлетворении иска отказать.

      Выслушав представителя ответчика, исследуя материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

     В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В силу ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Информации об условиях представления, использования и возврата кредита - приложение к кредитному договору № 28293 от 09 марта 2010г., Кравченко А.В. получил «Доверительный кредит» на сумму 60 000 рублей на срок 60 месяцев под 20 % годовых.

В соответствии с кредитным договором № 28293 от 09 марта 2010г. - п. 3.1 погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; п. 3.2 погашение кредита, оплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета; п. 3.11 заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору; п. 3.12 суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в очередности: 1. на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2. на уплату неустойки; 3. на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4. на уплату срочных процентов за пользование кредитом; 5. на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; п. 4.6 заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитентого платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится а нерабочий день.

Так, в соответствие с Графиком платежей - приложения № 2 к кредитному договору № 28293 от 09 марта 2010г. - заверенным Кредитором и Кравченко А.В. - ответчик Кравченко А.В. обязан, погашать долг ежемесячно не позднее 09 числа каждого месяца в указанном размере, который выражен в единой ежемесячной сумме платежа, до полного погашения долга и начисленных на него процентов.

Согласно расчету банка задолженности по кредиту в отношении должника Кравченко А.В., заемщику рассчитаны проценты по договору и просрочке выплат, по периодам просрочки, в том числе:

- неустойка за просроченные проценты - 496 рублей 83 копейки;

- неустойка за просроченный основной долг - 455 рублей 80 копеек;

- просроченные проценты - 5 336 рублей 12 копеек;

- просроченный основной долг - 51 547 рублей 78 копеек,

При непогашении задолженности по сумме займа, исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным, так как размер задолженности подтверждается общим расчетом банка задолженности по сумме займа в отношении должника Кравченко А.В.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствие с представленными истцом на заемщика Кравченко А.В.. расчетами задолженности, в судебном заседании общая сумма долга, которая подлежит взысканию с ответчика Кравченко А.В., нашла подтверждение - в размере 57 836 рублей 53 копеек.

          Представитель ответчика не оспаривает обязательства по погашению долга и сумму задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика, в размере - 1935 рублей.

          Руководствуясь ст.ст. 194,196, ст.98, ст.233 ГПК РФ, суд

                                                           Решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение №1858 к Кравченко А.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

          Взыскать с Кравченко А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Изобильненского отделения № 1858 сумму задолженности по кредиту в размере 57 836 рублей 53 копейки, в том числе:

- неустойку за просроченные проценты - 496 рублей 83 копейки;

- неустойку за просроченный основной долг - 455 рублей 80 копеек;

- просроченные проценты - 5 336 рублей 12 копеек;

- просроченный основной долг - 51 547 рублей 78 копеек, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд - в размере 1935 рублей.

Решение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение 30 дней через райсуд.

Судья                                                                                                         Л.А.Созарукова