Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2017 ~ Материалы дела от 14.02.2017

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.02.2017 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СБЕРБАНК 1» к 1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «СБЕРБАНК 1» обратился с иском к 1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в сумме 52713 руб. 84 коп.

В обоснование иска ПАО «СБЕРБАНК 1» пояснил, что между ОАО «Сбербанк 1» и 1 00.00.0000 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 91000 рублей на срок до 00.00.0000 под 21.9 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

На данный момент, условия кредитного договора не соблюдаются, обязанности по погашению кредита заемщиком не исполняются, поступающих денежных средств от заемщика не достаточно для погашения задолженности по кредиту и процентам. Ранее должник также допускал образование просроченной задолженности. На устные и письменные требования 1 о погашении задолженности, ответчик не отвечает.

На 12.01. 2017 года задолженность заемщика перед 1 составляет 52713 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «СБЕРБАНК 1» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик 1 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что не смог выполнять обязательства по кредиту, в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст. 809-811,819,323,361-363 ГК Российской Федерации по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк 1» (наименование 1 изменено на ПАО Сбербанк в соответствии с требованиями ч.7 ст. 3 ФЗ от 00.00.0000 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и 1 00.00.0000 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 91000 рублей на срок до 00.00.0000 под 21.9 % годовых.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 91000 рублей, 1 выполнены надлежащим образом.

Ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Указанные проценты не подлежат снижению в соответствии с разъяснением Пленума Верховного суда от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами.»

П.15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как видно из расчета задолженности, на 12. 01.2017 года задолженность заемщика перед 1 составляет 52713 руб. 84 коп. в том числе

1. Ссудная задолженность - 37818 руб. 84 коп.

2. проценты за кредит - 14439 руб. 26 коп.

3. задолженность по неустойке - 455 руб. 74 коп.

Учитывая, что извещение с требованием погасить задолженность по кредиту, направленные в адрес заёмщика, были оставлены без исполнения, то суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по ссуде в размере 52713 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 7781 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с 1 в пользу ПАО «СБЕРБАНК 1» сумму задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 52713 руб. 84 коп. в том числе : ссудная задолженность 37818 руб. 84 коп.; проценты за кредит 14439 руб. 26 коп.; задолженность по неустойке 455 руб. 74 коп.

Взыскать с 1 в пользу ПАО «СБЕРБАНК 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7781 руб. 41 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд, через суд вынесший решение.

Судья Невьянского городского суда         Кордюкова Н.А.

<*****>

<*****>