Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1366/2014 ~ М-1258/2014 от 09.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Сергеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Ломановой С.Ю., гражданское дело № 2-1366/2014 по иску Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Смирнову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первобанк» обратился в суд с иском к ответчику Смирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере ....., взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере ... расторжении кредитных договоров, обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство АУДИ ... установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований истце указал, что 12.12.2013г. между ОАО «Первобанк» и Смирновым А.В. был заключен Кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб., с ежемесячным платежом в размере ....; сроком погашения не позднее 12.12.2016 г., с взиманием за пользование кредитом 27,5% годовых, неустойка (пеня) за нарушение оплаты основного долга по кредиту установлена в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Цель кредита – на потребительские цели.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику 12.12.2013г., что подтверждается банковским ордером ... а также выпиской из лицевого счета.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет в части возврата основного долга в соответствии с графиком погашения и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки (пени) за нарушение оплаты основного долга и процентов по кредиту. В период с 12.02.2014г. ответчиком не производится оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществляется возврат основного долга, что подтверждается выпиской со счета о движении средств по счету ответчика.

Согласно п.6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга ответчик обязан уплатить истцу пени (неустойку) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии с п.8.1.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств кредитор вправе досрочно взыскать кредитные средства, переданные заемщику.

По состоянию на 23.05.2014г. за ответчиком образовалась задолженность в размере ...

07.12.2013г. между ОАО «Первобанк» и Смирновым А.В. был заключен Кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб., с ежемесячным платежом в размере ....; сроком погашения не позднее 07.12.2018 г., с взиманием за пользование кредитом 20,5% годовых, неустойка (пеня) за нарушение оплаты основного долга по кредиту установлена в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Цель кредита – приобретение автотранспорта.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику 07.12.2013г., что подтверждается банковским ордером ...., а также выпиской из лицевого счета.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет в части возврата основного долга в соответствии с графиком погашения и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки (пени) за нарушение оплаты основного долга и процентов по кредиту. В период с 12.02.2014г. ответчиком не производится оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществляется возврат основного долга, что подтверждается выпиской со счета о движении средств по счету ответчика.

Согласно п.6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга ответчик обязан уплатить истцу пени (неустойку) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии с п.8.1.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств кредитор вправе досрочно взыскать кредитные средства, переданные заемщику.

По состоянию на 23.05.2014г. за ответчиком образовалась задолженность в размере ...

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 07.12.2013г. между ОАО «Первобанк» и Смирновым А.В. заключен договор залога .... Предметом залога является: транспортное средство АУДИ ... В соответствии с п.1.7 договора залога стоимость заложенного имущества составляет ... руб.

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика с предложением погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть договор. Однако до настоящего времени заемщиком мер к погашению задолженности перед кредитором не принималось.

В судебном заседании представитель истца Ломанова С.Ю. на иске настаивала и дала пояснения, аналогичные установочной части решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании иска, в котором просил принять признание им иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования ОАО «Первобанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в сумме ...., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору ..... в размере ...; задолженность по кредитному договору ... в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Расторгнуть кредитный договор ... от 12.12.2013г., заключенный между ОАО «Первобанк» и Смирновым А.В.

Расторгнуть кредитный договор ... от 07.12.2013г., заключенный между ОАО «Первобанк» и Смирновым А.В.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога ... от 07.12.2013г. имущество: транспортное средство АУДИ ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 10.07.2014г. и является подлинником

Судья Л.Ю. Лифанова