Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2019 ~ М-1478/2019 от 03.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

с участием представителя истца ПАО «Самараэнерго» - Гордевниной Н.И.,

ответчиков Маркелова А.В., Бурхановой С.А.,

представителя третьего лица АО «ССК» - Левиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Маркелову А. В., Бурхановой С. А., Маркеловой Н. А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Маркелову А.В., Бурхановой С.А., Маркеловой Н.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, жд.<адрес> при переходе абонентов с.<адрес> на прямые расчеты в связи с отказом МУП «Курумоченский П. Ж.-ремонтный трест» от сбытовой деятельности в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> технологически подключен к электрическим сетям АО «Самарская сетевая компания», с которой у ПАО «Самараэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии. Для определения объема потребленной электроэнергии у ответчика установлен прибор учета с заводским номером №. Актом осмотра прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ № зафиксированы показания прибора учета – <данные изъяты> кВт и выставлен платежный документ за ноябрь 2018 г. за потребленный объем <данные изъяты> кВт/ч на сумму <данные изъяты>

Ответчики оплату за потреблённую электроэнергию в полном объеме не производили. При личном посещении Красноярского отделения ПАО «Самараэнерго» потребителю было предложено оформить договор реструктуризации долга, данное предложение потребителем рассмотрено не было. В связи с тем, что задолженность превышала сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, ПАО «Самараэнерго», в соответствии с п. 117-119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, инициировало процедуру приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению потребителю. ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью потребителю направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, которое получено ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность не была погашена. В АО «ССК» направлена заявка на введение ограничения режима потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №/№. ДД.ММ.ГГГГ Курумоченским РЭС введено ограничение по вышеуказанному адресу.

Ссылаясь на изложенное, истец просил суд взыскать солидарно с Маркелова А.В., Бурхановой С.А. в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гордевнина Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, с доводами ответчика не согласна по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указывая, что задолженность ответчика подтверждена имеющимися в деле доказательствами. Просила удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ответчики Маркелов А.В., Бурханова С.А. исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица АО «ССК» Левина Е.С. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.153 Ж. кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 31 Ж. кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. «и» п. 34, п.п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями расчетного прибора учета по тарифам, установленным уполномоченными органами власти в области государственного регулирования тарифов в соответствии с нормами действующего законодательства. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Маркелову А.В. на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жд.<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

По данному адресу зарегистрированы Маркелов А.В., Бурханова С.А., Маркелова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Маркелов А.В. и Бурханова С.А. состоят в браке, являются родителями несовершеннолетней Маркеловой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ между Маркеловым А.В. и МУП ««Курумоченский П. Ж.-ремонтный трест» заключен договор № на электроснабжение и потребление электрической энергии названного жилого помещения, составлен акт регистрации электросчетчика.

Согласно пункту 1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ССК» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии №У от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «ССК» и ПАО «Самараэнерго», АО «ССК» регулирует отношения с Потребителями по технологическому присоединению их электроустановок к электрическим сетям АО «ССК».Согласно п. 80 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов» учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Между истцом и ответчиком в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем фактического подсоединения, предоставления ресурса и открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, жд.<адрес>.

По смыслу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ в случае наличия приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно акту осмотра прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ № зафиксированы показания прибора учета – <данные изъяты> кВт, выставлен платежный документ за ДД.ММ.ГГГГ г. за потребленный объем <данные изъяты> кВт на сумму <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что последние показания прибора учета, которыми располагал ответчик, являлись показания, переданные потребителем – <данные изъяты> кВт, данные показания имелись по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Пунктом 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов установлено, что потребитель имеет право, при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Положения пп. «ж» п. 31 Правил предусматривают, что исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Согласно пп. «б» п. 59 Правил в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами или договором, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

На основании п. 60 Правил по истечении указанного в пп. «б» п. 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

До ДД.ММ.ГГГГ года потребителю выставлялись счета на оплату по нормативу потребления, т.е. ПАО «Самараэнерго», не располагая сведениями о ежемесячном объеме потребления электроэнергии ответчиками, в связи с непредставлением последними показаний индивидуального прибора учета, выставляло им квитанции, на оплату потребленной электроэнергии исходя из среднемесячного объема потребления.

Пунктом 61 Правил предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Из выписки по лицевому счету следует, что периодически потребителями передавались показания, равные <данные изъяты> кВт, и только ДД.ММ.ГГГГ сетевой компанией переданы показания прибора учета <данные изъяты> кВт.

ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «ССК» составлен акт осмотра приборов учета по адресу: ст<данные изъяты> <адрес>, при визуальном осмотре прибора учета № нарушений не выявлено, ПУ пригоден для расчета за потребленную электроэнергию. Фотография прибора учета приложена к акту.

Согласно перерасчету, ответчиками потреблено электроэнергии объемом <данные изъяты> кВт/ч, на общую сумму <данные изъяты>, соответствующий счет выставлен ответчикам. В связи с неоплатой ответчиками задолженности начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Таким образом, расчет платы за коммунальные услуги произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, нарушений порядка начисления платы за оказанные услуги допущено не было.

Доказательств потребления энергии ответчиком в ином размере, недостоверность показаний приборов учета, обращения ответчика за перерасчетом, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено. В ходе рассмотрения дела ответчики не отрицали, что на приобщенной к материалам дела истцом фотографии отображен прибор учета электроэнергии, установленный в спорном жилом помещении. При рассмотрении дела отказались предоставить доступ к прибору учета электроэнергии для представления информации суду.

Довод ответчиков о том, что расчеты произведены без учета срока исковой давности, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец узнал о нарушении своих прав только в ДД.ММ.ГГГГ года после того, как истцу сетевой организацией были представлены показания прибора учета электроэнергии ответчиков.

Кроме того, истец предпринимал меры к взысканию задолженности путем обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. Вынесенный мировым судьей Волжского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Возражения ответчиков о том, что за один месяц не могло быть потребления электроэнергии на сумму почти <данные изъяты>, судом отклоняются, поскольку из представленного расчета следует, что он осуществлен исходя из показаний прибора учета: последнего переданного истцу показания и показаний, снятых в ДД.ММ.ГГГГ г.

Доводы ответчиков о том, что они с ДД.ММ.ГГГГ г. оплачивали электроэнергию лично начальнику ПЖРТ, допустимыми доказательствами не подтверждены. Кроме того, гарантирующим поставщиком электроэнергии является ПАО «Самараэнерго», ответчиками представлены квитанции об оплате в ДД.ММ.ГГГГ гг. электроэнергии, в которых получателем платежа значится ОАО «Самараэнерго».

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Маркелову А.В., Бурхановой С.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Самараэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Маркелова А. В., Бурхановой С. А. солидарно в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019 года.

Судья Е.А. Андреева