Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5359/2019 ~ М-4180/2019 от 26.04.2019

Дело № 2-5359/2019

      35RS0010-01-2019-005692-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                                          21 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Петуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко В. Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии недействительным, возложении обязанностей,

у с т а н о в и л :

Кириченко В.Н. (истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (ответчик), в котором просил признать решение пенсионного органа от 30.01.2019 № в части незаконным и не порождающим правовых последствий; обязать ответчика включить в специальный стаж истца следующие периоды работы: с 12.02.1996 по 21.08.1997 в должности электросварщика АООТ «Промхимпорт», с 01.09.2006 по 29.09.2008 в должности электрогазосварщика ООО «Вологдаспецстрой», с 14.08.1990 по 05.12.1990 в должности дробильщика угля кооператива «Керамик»; обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию с 10.02.2019.

В судебные заседания, состоявшиеся 21.05.2019 в 08 часов 30 минут и 21.06.2019 в 08 часов 30 минут, истец не явился, о дате и времени судебных заседаний извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Бубнова А.А. не возражала оставить иск без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает, что на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск Кириченко В. Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии недействительным, возложении обязанностей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░