Постановление по делу № 1-144/2015 от 20.04.2015

Дело № 1-144/2015 (774073)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Саяногорск                                                                                              05 мая 2015 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                            Авдониной М.А.,

с участием

ст. помощника прокурора г. Саяногорска      Шоршун С.Н.,

обвиняемых               Сигаева М.А., Оленникова А.В.,

адвокатов                                                                                Борисовой С.К., Ивченко Н.А.,

потерпевших             ФИО1, ФИО2,

при секретаре                   Костиной Н.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке предварительного слушания в отношении:

Сигаева М. А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Оленникова А. В., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сигаев М. А. и Оленников А. В. органами предварительного следствия обвиняются в тайном хищении имущества ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, кроме того, Сигаев М.А. обвиняется в тайном хищении имущества ФИО2

А именно в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сигаев М.А. и Оленников А.В., находясь в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с дачного участка расположенного в <адрес>.

Сигаев М.А. и Оленников А.В. реализуя свой прямой преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятая чужого имущества и обращения его в свою пользу, проехали к дачному участку № расположенному на <адрес> прошли на территорию указанного участка, где незаконно проникнув в недостроенную баню, расположенную на указанном участке и приспособленную для хранения личного имущества, тайно похитили <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1

Незаконно завладев похищенным имуществом, Сигаев М.А. и Оленников А.В. с места совершенного ими преступления скрылись, безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сигаев М.А. имея прямой умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь па участке № расположенном па <адрес> с крыши строения беседка, тайно похитил четыре больших и четыре маленьких оцинкованных листа, общей площадью 9,8 квадратных метра по цене <данные изъяты> за квадратный метр, на общую сумму <данные изъяты> принадлежащие ФИО2

Незаконно завладев похищенным имуществом, Сигаев М.А. с места совершенного им преступления скрылся, безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании предоставили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением. Обвиняемые загладили причиненный им вред, они примирились, принесли свои извинения.

Обвиняемые Сигаев М.А. и Оленников А.В. поддержали заявленное ходатайство. Осознают, что в случае удовлетворения ходатайства уголовное дело будет прекращено по не реабилитирующим основаниям, с этим согласны, вину признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются.

Адвокаты Ивченко Н.А. и Борисова С.К. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку вину их подзащитные признают полностью, в содеянном раскаиваются, совершили преступления средней тяжести, ранее не судимые, возместили причиненный вред.

Помощник прокурора г. Саяногорска полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, все требования закона соблюдены.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Уголовным законом предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая решение, суд учитывает данные о личности подсудимых, данные характеризующие подсудимых.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Сигаева М.А. и Оленникова А.В., а также то, что они обвиняются в совершении преступления относящееся к категории средней тяжести, Сигаев М.А. также в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судимы, учитывая их возраст, условия жизни, данные о личности, род занятий, предмет преступного посягательства, способ совершения преступления, их роль в совершенных преступлениях, характеризующие личность данные, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления в виде дачи признательных показаний, для Сигаев М.А. добровольную выдачу (л.д. 76), а также то, что они раскаялись в их совершении, возместили причиненный ущерб (л.д. 114-119, 152-156), претензий потерпевшие к ним не имеют, суд приходит к выводу о возможности освободить Сигаева М.А. и Оленникова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Сигаева М. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, Оленникова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Сигаева М.А. и Оленникова А.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящиеся у потерпевшего ФИО2 (л.д. 102-104) - оставить у последних по принадлежности.

Сигаева М.А. и Оленникова А.В. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий                                                     М.А. Авдонина