Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1755/2012 ~ М-993/2012 от 29.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Лысенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Субочевой <данные изъяты> к Субочевой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Субочева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Субочевой Елене Анатольевне, в котором с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, просила признать Субочеву Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, о слушании дела, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 15 минут была извещена судом надлежащим образом, что подтверждается ее распиской. Однако, в судебное заседание, в назначенный день и время истец не явилась и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представила доказательств уважительности причины неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не заявляла.

О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 15 минут, истец также была извещена судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела телефонограммой на ее имя, однако в назначенные день и время истец также не явилась, документов, подтверждающих невозможность ее участия в судебном заседании, не представила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову /ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний была извещена надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по - существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Субочевой <данные изъяты> к Субочевой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, и к тому же ответчику.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: