Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2014 ~ М-395/2014 от 05.09.2014

Дело № 2-403/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2014 г.         пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Михеевой С.А, при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой М. И. к Сунцовой Ю. В., Маврову Р. В. о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи в связи с постоянным пользованием ею ко дню открытия наследства, с предоставлением остальным наследникам компенсации,

у с т а н о в и л:

Жукова М.И. обратилась в суд с иском к Сунцовой Ю.В., Маврову Р.В., о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи в связи с постоянным пользованием ею ко дню открытия наследства, с предоставлением остальным наследникам компенсации по следующим основаниям. Жукова М.И с 2001 года состояла в фактических брачных отношениях с Мавровым В.А., с которым заключила брак ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. Имущество, оставшееся после смерти наследодателя, унаследовали наследники первой очереди: супруга: - Жукова М.И., дочь - Сунцова Ю.В. и сын – Мавров Р.В., а отец - Мавров А.Я. отказался от своей ? доли в наследстве в пользу Сунцовой Ю.В. Доли наследников в наследстве, открывшемся после смерти Маврова В.А., распределились следующим образом: 2/4 доли у Сунцовой Ю.В., ? доли у Жуковой М.И., и ? доли – у Маврова Р.В. В состав наследства вошли: земельный участок площадью 850 квадратных метров, расположенный на землях населенных пунктов для ведения дачного хозяйства, в селе <адрес> с кадастровым номером: № благоустроенная однокомнатная <адрес>. После принятия наследства Сунцовой Ю.В. и Мавровым Р.В. их доли в праве собственности на <адрес> ? соответственно были ими отчуждены несовершеннолетнему С.М.А.. На момент спора квартира находится в общей долевой собственности:1/4 доли в праве собственности принадлежит Жуковой М.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Барышевой Н.Ю., а 3\4 доли – малолетнему Сунцову М.А., что подтверждается выпиской из ЕГРПН № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону за № №, выданного нотариусом Барышевой Н.Ю., от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ Жуковой М.И. принадлежит ? доли в праве на земельный участок. Доля в праве собственности на это имущество у Сунцовой Ю.В., составляет 2/4, у М. – ? в идеальном выражении. На земельном участке, включенном в состав наследства и унаследованном наследниками, расположены: жилой одноэтажный дом, баня, сруб. Согласно определению Пряжинского районного суда об утверждении мирового соглашения от 2 августа 2013 года, вступившего в законную силу, признано право собственности на указанное выше имущество наследников в следующих долях:

- за Жуковой М.И. признаны: 1/8 доли в праве собственности на жилой одноэтажный дом, ? доли в праве собственности на баню, ? доли в праве собственности на сруб;

-за Сунцовой Ю.В. признаны: ? доли в праве собственности на жилой одноэтажный дом, ? доли в праве собственности на баню, ? доли в праве собственности на сруб;

- за Мавровым Р.В. признаны: 1/8 доли в праве собственности на жилой одноэтажный дом, ? доли в праве собственности на баню, ? доли в праве собственности на сруб.Истица просит признать на ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> 850 квадратных метров с кадастровым номером: № и право собственности на имеющиеся на нем объекты: ? доли жилого одноэтажного дома общей площадью 48,3 кв.м, инвентарный № лит.1, баню под литером 3, 3-а, сруб под литером 2, 2-а общей площадью 48,868 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности на ? доли указанного земельного участка и объектов, расположенных на нем за Мавровым Р.В. Прекратить право собственности на 2/4 доли указанного земельного участка и объектов, расположенных на нем, за Сунцовой Ю.В. Обязать Сунцову Ю.В. в счет компенсации выплатить Жуковой М.И. деньги в размере <данные изъяты>. Обязать Жукову М.И. выплатить в счет компенсации Маврову Р.В. деньги в размере <данные изъяты>. Признать право собственности на ? доли в квартире номер 27 по адресу: <адрес> за Сунцовой Ю.В., прекратив право собственности на это имущество Жуковой М.И.

В судебное заседание истица и ее представитель Стефанова О.М., действующая по ордеру, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленном до судебного заседания заявлении просили производство по делу прекратить в связи с отказом от иска по причине добровольного урегулирования спора между сторонами.

Ответчики Сунцова Ю.В., ее представитель Горр Е.В., действующая на основании ордера, Мавров Р.В. и его представитель Маврова С.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В представленном ходатайстве представитель Горр Е.В. не возражала против удовлетворения судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии от истца Жуковой М.И. отказа от заявления и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о принятии от Жуковой М. И. отказа от иска, и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Жуковой М.И. понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается в представленном в суд заявлении.

Руководствуясь ст. ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от Жуковой М. И. отказ от исковых требований к Сунцовой Ю. В., Маврову Р. В. о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи в связи с постоянным пользованием ею ко дню открытия наследства, с предоставлением остальным наследникам компенсации.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жуковой М. И. к Сунцовой Ю. В., Маврову Р. В. о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи в связи с постоянным пользованием ею ко дню открытия наследства, с предоставлением остальным наследникам компенсации, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                                        С.А. Михеева