Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2020 ~ М-507/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-583/2020        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года      г. Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Ю.А.,

с участием представителя истца Чураковой С.Н., третьего лица Имайкина З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имайкиной Гульсины Пастамыевны к администрации Осинского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Имайкина Г.П. обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа Пермского края об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец — ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее мать ФИО17, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше отца, таким образом, она является наследником первой очереди умершего ФИО18 Ее брат Имайкин З.П. отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти отца. После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Она приняла наследство после смерти отца и по настоящее время пользуется и владеет наследственным имуществом, а именно: жилым домом, общей площадью 36,5 кв.м. и земельным участком общей площадью 2 736 кв.м, по адресу, расположенными по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало ее отцу на праве собственности, что подтверждается: постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета от 01.06.1995 N 30 «О подтверждении права личной собственности на жилые дома», постановлением главы Муниципального образования <данные изъяты> сельсовета от 05.06.2008 N23 «О подтверждении названий улиц утверждении адресного реестра МО <данные изъяты> сельского поселения, свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей N308 от 05.08.1992. Кроме того, в документах отца были обнаружены сберегательные книжки по вкладам в ПАО Сбербанк России. После смерти отца к нотариусу она не обращалась поскольку считала, что фактически приняла наследство, а также в связи с тем, что имеются разночтения в имени отца и в ее документах, а соответственно нотариус отказал бы ей по причине отсутствия подтверждения родства, в частности в ее свидетельстве о рождении данные об отце указаны «ФИО19», между тем правильно имя у отца звучало «ФИО20».

Истец Имайкина Г.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала.

Представитель истца Чуракова С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Осинского городского округа Пермского края о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражали.

3-е лицо Имайкин З.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что Имайкина Г.П. ухаживала за их отцом, после его смерти фактически приняла наследство, ухаживала за жилым домом, возделывала огород. Он на наследство, оставшееся после смерти отца, не претендует.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений, принятия наследства и места открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом родителями Имайкиной Гульсины Пастамыевны являются ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО22.

Как следует из акта о смерти ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью ФИО24 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Нотариусами Осинского нотариального округа наследственных дел после смерти ФИО25 не заводилось.

Согласно данным администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО26 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> по день смерти, совместно с ним по указанному адресу на день его смерти никто не зарегистрирован и постоянно не проживал.

Из справки ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» следует, что на основании постановления администрации <данные изъяты> сельсовета № 30 от 01.06.1995 домовладение по адресу: <адрес> принадлежит ФИО27

На основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю ФИО28 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО29 открыто три денежных вклада.

Из показаний свидетелей ФИО30, ФИО31 следует, что ФИО32 является отцом Имайкиной Гульсины Пастамыевны, последняя после смерти отца ухаживает на жилым домом и земельным участком, садит овощи.

Таким образом, судом установлено, что имеются разночтения в написании имени отца Имайкиной Г.П., вместе с тем факт родственных отношений, а именно, что Имайкина Гульсина Пастамыевна является родной дочерью ФИО33 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые оценены в соответствии со ст.67 ГПК РФ. Поскольку установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу части 1 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из существа заявленных требований, юридически значимыми обстоятельствами является фактическое принятие заявителем наследства в установленный законом срок, а также наличие наследственных прав заявителя к наследственному имуществу.

Учитывая, что истец Имайкина Г.П. является наследником первой очереди ФИО34, после смерти последнего фактически приняла наследство, что подтверждается показаниями свидетелей, ответчик и 3-е лицо против заявленных требований не возражают, исковые требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Имайкиной Гульсины Пастамыевны удовлетворить.

Установить, что Имайкина Гульсина Пастамыевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Имайкиной Гульсиной Пастамыевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующее имущество:

- жилой дом, общей площадью 36,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 736 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- денежный вклад № открытый ФИО37 в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 84,5 руб.;

- денежный вклад № открытый ФИО38 в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ;

- денежный вклад № открытый ФИО39 в ПАО «Сбербанк России» на основании дополнительного соглашения № ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2020.

    Судья                                И.С. Томилова