Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5364/2013 ~ М-4815/2013 от 20.06.2013

Дело № 2-5364/31-2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июля 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Курносенко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гаврилову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в судебном порядке с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гавриловым Ю.В. было заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением. Однако со стороны ответчика допущено нарушение условий соглашения, в связи с чем истец просит взыскать с Гаврилова Ю. В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., понесенные истцом при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца Родионов Б.Б., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, возражений не направил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Частью 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено имеющимися материалами дела, <данные изъяты>. между истцом и Гавриловым Ю.В. было заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Подписанное между сторонами соглашение соответствует закону, т.к. содержит все существенные условия.

Путем зачисления денежных средств в сумме кредита на текущий счет Гаврилова Ю.В., факт чего подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по соглашению №.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение доводов истца о заключении кредитного договора.

Гавриловым Ю.В. допущено нарушение условий кредитного договора, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по уплате кредита и процентов в соответствии с графиком погашения.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга по соглашению № в размере <данные изъяты>. (сумма просроченной задолженности – <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>.) являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению, поскольку не противоречат законодательству, и условиям договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республике Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Тарабрина

<данные изъяты>

<данные изъяты>