Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2015 от 15.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                15 декабря 2015 года

      Судья Тюменского районного суда Тюменской области Якубовская Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Солдатенкова С.А.,

представителя филиала по Тюменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Масленникова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Солдатенкова Сергея Александровича, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Тюменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Масленниковым М.С. составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому осужденный Солдатенков С.А. около 07 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, неповиновался законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы по соблюдению режима присутствия электронного браслета в зоне действия средства контроля- мобильного контрольного устройства, вследствие чего, контроль за его перемещениями отсутствовал в период времени с 07 часов 18 минут до 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ. С протоколом Солдатенков С.А. согласился, в объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов поехал на работу и забыл контрольное устройство дома (л.д.1).

     В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, и пояснил, что Солдатенков С.А., будучи ознакомленным с правилами эксплуатации электронного браслета, в течение указанного времени допустил их грубое нарушение, в связи с чем было невозможно контролировать его местонахождение.

Солдатенков С.А. суду пояснил, что с данным правонарушением согласен, просил суд назначить ему наказание в виде минимального штрафа.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, считает, что вина Солдатенкова С.А. в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании нашла своё подтверждение.

    Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Солдатенков С.А. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Солдатенкову С.А. установлены следующие ограничения: не менять постоянного места жительства, а при устройстве либо поступлении в учебное заведение, постоянного места учебы или работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории муниципального образования и <адрес>. С возложением обязанностей: являться один раз для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании с ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия; для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.

Сведения о нарушениях, полученные при помощи электронных технических средств, предназначены для использования сотрудниками УИИ при применении в установленном порядке мер дисциплинарного реагирования.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленного в суд материала следует, что осуждённому Солдатенкову С.А. инспектором УИИ был разъяснён порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы и постановлено использовать мобильное контрольное устройство и электронный браслет в отношении него (л.д. 8-12).

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Тюменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Масленниковым М.С. в присутствии инспектора филиала по Тюменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО4, произведена установка электронного браслета <данные изъяты> №, №, а также мобильного контрольного устройства <данные изъяты> №, №. Факт работоспособности оборудования установлен, показания приборов в норме, внешних повреждений не имеют (л.д.13,14).

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Солдатенкову С.А. вручена памятка по эксплуатации электронных средств надзора и контроля (л.д. 15, 16-21).

Отчётами о нарушениях ПЛ подтверждается, что контроль за перемещениями Солдатенкова С.А. отсутствовал в период времени с 07 часов 18 минут до 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Из письменного объяснения Солдатенкова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что факт нарушения осуждённый не отрицает, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он торопился на работу и оставил мобильное контрольное устройство дома. Домой вернулся около 15 часов. Осознает, что нарушил порядок эксплуатации средств контроля не выполнив требование о постоянном ношении мобильного устройства с собой (л.д.2).

При таких обстоятельствах, действия Солдатенкова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая, что Солдатенков С.А. согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ характеризуется удовлетворительно, в настоящее время работает, нарушений общественного порядка в период отбытия наказания не допускает, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

     Признать Солдатенкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 7202223490 ОКТМО 71701000

КПП 720301001 PC 40101810300000010005

БИК 047102001 КБК 32011690010017000140

ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области

л/с 71А65530

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Тюменского районного суда

          Тюменской области                                                                   Г.А. Якубовская