Приговор по делу № 1-766/2015 от 06.10.2015

№

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО7, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимой ФИО3, адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей г.<адрес>Акушинского 109«з» <адрес> имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила заведомо ложный донос о совершении преступлений, соединенный с обвинением лица в совершении тяжких преступлений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО3, заведомо зная, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, желаяэтим ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде привлечения заведомо невиновного лица к уголовной ответственности и желая наступления таких последствий, с целью возбуждения уголовного дела в отношении ФИО4, обратилась в отдел полиции по <адрес> Управления внутренних дел Российской Федерации по <адрес> с заведомо ложным заявлением о ее изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера и открытом хищении принадлежащих ей золотых изделий, то есть совершении в отношении неё тяжких преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 и п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, хотя в действительности ФИО6 в отношении ФИО3 данных преступлений не совершал.

Своими умышленными действиями, выразившимися в заведомо ложном доносе о совершении преступлений, соединенном с обвинением лица в совершении тяжких преступлений, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.306 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО3 согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется ФИО3 совершении преступления, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, суд рассмотрел настоящее дел в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, а квалификацию ее действий правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность последней и влияние назначаемого ей наказания на ее исправление.

Подсудимая ФИО3 не судима, совершенное ею преступление относится преступлению небольшой тяжести, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих вину подсудимого по делу нет.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности суд считает возможным исправление подсудимого ФИО3 с назначением ей условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ и установлением ей испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с установление испытательного срока на один год.

В период испытательного срока ФИО3 встать на профилактический учет, не менять места жительства без ведома органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, два раза в месяц являться в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО3 отменить, освободив ее из под стражи из зала суда.

Вещественное доказательство по делу,- заявления ФИО3, -хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате