Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1350/2021 ~ М-969/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-1350/2021

18RS0023-01-2021-001735-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 сентября 2021 года                                                                       г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи                               Майоровой Л. В.,

при секретаре                                                            Дыньковой Е. А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ижболдиной <данные изъяты> к ООО «Сарапульская типография» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Ижболдина Э. Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Сарапульская типография» с исковыми требованиями о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

В заявлении указала, что с 21 июля 2020 года по 16 декабря 2020 года работала в ООО «Сарапульская типография» в должности бухгалтера. Заработная плата выплачивалась не в полном объеме. Задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь и декабрь 2020 года составила <данные изъяты>. Неправомерными действиями работодателя ей причинен моральный вред в виде отсутствия материальных средств, невозможности содержать семью.

Просит взыскать с ООО «Сарапульская типография» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание не явились: истец Ижболдина Э. Ф., представитель ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В суд от истца Ижболдиной Э. Ф. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Сарапульская типография» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец Ижболдина Э. Ф. ходатайствует об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ходатайство истца об отказе от иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, и приобщено к материалам дела.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая принятие судом отказа от иска, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224 - 225, ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Ижболдиной Э. Ф. удовлетворить.

Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску Ижболдиной <данные изъяты> к ООО «Сарапульская типография» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                    Л. В. Майорова