Приговор по делу № 1-166/2020 от 18.05.2020

Дело № 1-166/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года с.Кабанск

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Баймеева О.Г., при секретаре Каширихиной Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Казанцевой Т.В., обвиняемых Макшакова В.Ю., Баталова М.И., защитников адвокатов Кореневой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Яновского В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Макшакова В.Ю., ... ...,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ,

Баталова М.И., ... ..., ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Баталов М.И. находился у себя дома № по <адрес>, где у Баталова М.И., из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленные на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев до степени прекращения роста в ... участковом лесничестве, не имеющих специального клейма, т.е. не предназначенных в рубку, согласно «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины влесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного Кодекса РФ». С целью облегчения совершения преступления, Баталов М.И. пришел к своему знакомому Макшакову В.Ю. около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по <адрес>, находясь там же и в то же время Баталов М.И. предложил Макшакову В.Ю. совместно с ним совершить незаконную рубку деревьев породы «сосна», при помощи бензопилы марки «SТIHL MS 361» хранившийся дома у Баталова М.И., на что последний из корыстных побуждений согласился, тем самым Баталов М.И. и Макшаков В.Ю. вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел Баталов М.И. ушел к себе домой за бензопилой марки «SТIHL MS 361», после чего вернулся с указанной бензопилой к Макшакову В.Ю. После чего, Баталов М.И. и Макшаков В.Ю. в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, от дома №, расположенного по <адрес> направились в квартал № выдел № ... участкового лесничества Кабанского лесничества, где осмотрели указанную деляну. Продолжая реализацию своего преступного умысла Баталов М.И. и Макшаков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов пришли в лесной массив в квартал № выдел № ... участкового лесничества Кабанского лесничества. Республики Бурятия расположенного на расстоянии 7 км от дома № <адрес> в юго - восточном направлении, в нарушении ч. 5 ст. 102 Лесного кодекса РФ (в защитных лесах и на особо защитных участках лесов запрещается осуществление деятельности, не совместимой с их целевым назначением и полезными функциями), п. 12 «е» «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 года №474, вступившим в законную силу 10.01.2017 года (при заготовке древесины: запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев), гдедействуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих неправомерных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности дикорастущей флоры, а также причинения ущерба государственному Лесному Фонду и желая наступления этих последствий, не имея при себе какого-либо разрешения, выданного уполномоченного на то органом лесного хозяйства на рубку данных деревьев в вышеуказанном лесном массиве, заранее привезенной с собой бензопилой марки «SТIHL MS 361», незаконно спилили на корню 6 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы «сосна», не имеющих специальных клейм, то есть не назначенных в рубку, общим объемом 12, 24 кубических метров (м"). Кроме того, своими незаконными действиями Баталов М.И. и Макшаков В.Ю. нарушили: ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ «3aготовка древесины», согласно которой граждане, юридические лица осуществляютзаготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом; ч. 9 ст. 29 Лесного Кодекс РФ «Заготовка древесины», согласно которой правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах, лесопарках устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса «Заготовка гражданами древесины для собственных нужд», согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ч. 3 ст. 11 ФЗ-7 от 10.01.2002 года «Об охране окружающей среды», согласно которой граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природе и природным богатствам и соблюдать иные требования законодательства; п. 9 Постановления Правительства РФ от 30.03.2007 года №417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», «Запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами, и мусором». Согласно ст. 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами методиками исчисления размера вреда, окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Своими действиями, Баталов М.И. совместно с Макшаковым В.Ю. совершили незаконную рубку шести жизнеспособных деревьев породы «сосна», относящихся к категории защитных лесов, путем их спиливания, то есть путем полного отделения дерева от его корня, до степени прекращения роста. Таким образом, Баталов М.И. и Макшаков В.Ю. согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», причинили государству, в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики. Бурятия, материальный ущерб в размере 260 962 рублей, а также причинил вред окружающей среде, связанный с очисткой лесной территории и приведение ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования в размере 30 495,01 рублей. Таким образом, государству в лице Республиканского агентства лесного хозяйства по Республике Бурятия причинен общий материальный ущерб в размере 291 457 рублей, что согласно примечанию к ст. 26о УК РФ относится к особо крупному размеру ущерба для целей настоящей статьи.

В судебном заседании подсудимые Макшаков В.Ю., Баталов М.И. вину в предъявленном каждому из них обвинении призналиполностью, от дачи показаний отказались в силу ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из протоколов допроса Макшакова В.Ю. на л.д.143-146, 174-176 т.1 следует, чтов настоящее время он официально не работает, занимается случайными заработками, .... Примерно около 17 часов дня к нему домой пришел его знакомый Баталов М.И., ..., которого знает в течение 6 месяцев, находятся в приятельских отношениях, ранее конфликтов между ними не возникало. Находясь у него дома в ходе разговора Баталов предложил ему спилить деревья породы сосна, чтобы в последующем продать их кому-нибудь, так как они оба безработные и другим способом такую сумму не заработали бы. Предложение Баталова его заинтересовало, и он согласился с ним, они договорились, что Баталов будет спиливать деревья, а он помогать ему, толкая деревья в нужном направлении и убирать сучья. Он понимал, что рубка деревьев без документов запрещена и охраняется законом,за незаконную рубку предусмотрена уголовная ответственность, но все ровно согласился с предложением Баталова, так как ему нужны были деньги на личные нужды. Решили идти пешком .... Место выбирал Баталов, какой квартал и выдел, не знает, знает только, что это ... участковое лесничество. Далее Баталов съездил домой за бензопилой марки «Штиль», модель не помнит, в корпусе оранжевого цвета, и коло 18 часов выдвинулись в лес, ....На место пришли около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Сойдя с лесной дороги в лесной массив, ...Баталов завел находящуюся у него пилу и стал пилить деревья и убирал сучья, всего ими было спилено 6 деревьев породы сосна разных диаметров. Планировали распиливать указанные деревья на две части, в итоге получилось бы 12 бревен по 4 метра, это примерно, один тракторный прицеп.Они не планировали, куда именно будут сбывать древесину, решили сначала заготовить, а потом уже искать покупателя. Но они только успели свалить деревья, раскряжевать не успели - на улицестало темнеть, и они собрались домой. На выходе из леса к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения. На вопрос сотрудников полиции, что они здесь делают, ответили, что пилил лес, но никаких документов предъявить сотрудникам полиции не могли, так как их не было. После чего их доставили в отдел полиции ..., где он и Баталов дали признательные показания, по поводу незаконной заготовки леса. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Перед началом и в ходе допроса со стороны сотрудников полиции морального и физического давления на него не оказывалось, давал показания добровольно. В ходе допроса присутствовал защитник Яновский В.И. и следователь, посторонних лиц в кабинете не было.

Из протокола проверки показаний Макшакова В.Ю. на месте на л.д.147-152 т.1 следует, что проезжая по <адрес>, Макшаков В.Ю. попросил остановится в конце улицы, где указал на лесной массив, пояснил, что на расстоянии 7 километров в юго - восточном направлении, он совместно с Баталовым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов совершили незаконную рубку деревьев породы «сосна» в количестве 6 штук. В ходе проверки установлено, что данный участок местности расположен в лесном массиве, на расстоянии 7 километров от дома № <адрес> в юго - восточном направлении. Пройти на участок местности, расположенной в лесном массиве, где была совершена незаконная рубка не представляется возможным, так как проезд и проход затруднен погодными условиями (сильное загрязнение дороги, слякоть). После чего, участники следственного действия вернулись в ОМВД России по Кабанскому району для составления настоящего протокола. Вопрос Макшакову В.Ю.: «До, во время и после проведения следственного действия на Вас оказывалось ли какое-либо давление?» Ответ: Никакого давления на меня не оказывалось, показания давал добровольно»

Оглашенные показания подсудимый Макшаков В.Ю. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.Преступление предложил совершить Баталов, а он согласился. Проверка его показаний на месте проводилась, в протоколе все указано верно.

Из протоколов допроса Баталова М.И. на л.д.158-161, 199-201 т.1 следует, что ранее он занимался заготовкой древесиной, знает места, где можно рубить лес. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он находился у себя дома. Так как ему необходимы были деньги на личные нужды, он решил спилить деревья породы «сосна», ..., так как ранее он бывал в данной местности, знает, что там есть деревья породы «сосна», которые можно заготовить и потом реализовать, то есть продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Кроме того, у дома находилась бензопила марки «Штиль», которая принадлежит его знакомому С.3. Эту бензопилу он брал у С.3 калымов. Так как он понимал, что один не справится, то решил взять к себе в помощь своего знакомого Макшакова В.Ю., ... который ранее заготавливал древесину.Макшаков дома был один. СМакшаковым знакомы на протяжении6 месяцев, ранее работали вместе, отношения дружеские,конфликтов между ними нет, причин для оговора Макшакова у него нет. В ходе разговора он предложил Макшакову пойти с ним свалить незаконно лес .... Макшаков согласился. Он на мотоцикле съездил домой забензопилой марки «Штиль» оранжевого цвета, и вернулся обратно. Свой мотоцикл оставил дома у Макшакова, и пешком с Макшаковымони пошли в район реки ..., расположенную примерно в 7 км.от местности .... На место пришли около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Сойдя с лесной дороги в лесной массив, расположенный на противоположенном берегу реки ...,он завел пилу и стал пилить деревья породы «сосна». Макшаков ему помогал, толкая в нужном направлении, а также убирал сучья. Всего они спилили 6 деревьев породы сосна разных диаметров. Планировали распиливать указанные деревья на две части, чтобы в итоге у них получилось 12 бревен по 4 метра, примерно, один тракторный прицеп.Они не планировали, куда будут сдавать древесину, решили сначала заготовить; а потом уже искать, как вывозить лес и куда его реализовывать, думали, что будут действовать по обстановке, отталкиваться от того, сколько получиться свалить деревьев. Они успели свалить деревья, а раскряжевать не успели, так как на улице стало темнеть, и они собрались домой. На выходе из леса к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения. На вопрос сотрудников полиции, что они здесь делают, ответили, что пилят лес. Никаких документов сотрудниками они предъявить не могли, так как их не было.После чего их доставили вотдел полиции ..., где он и Макшаковдали признательные показания по поводу незаконной заготовки леса. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Перед началом и в ходе допроса со стороны сотрудников полиции морального и физического давления на него не оказывалось, давал показания добровольно. При допросеприсутствовал защитник Коренева О.В. Посторонних лиц не было.

Из протокола проверки показаний Баталова М.И. на месте на л.д.162-167 т.1 следует, что проезжая по <адрес>, подозреваемый Баталов М.И. попросил остановится в конце улицы, где указал на лесной массив, пояснив, что на расстоянии 7 км. в юго-­восточиом направлении он совместно с Макшаковым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов совершили незаконную рубку деревьев породы «сосна» в количестве 6 штук. В ходе проверки установлено, что данный участок местности расположен в лесном массиве, на расстоянии 7 км.от дома № <адрес> в юго - восточном направлении. Пройти на участок местности, расположенной в лесном массиве, где была совершена незаконная рубка не представляется возможным, так как проезд и проход затруднен погодными условиями (сильное загрязнение дороги, слякоть). После чего участники следственного действия вернулись в ОМВД России по Кабанскому району для составления настоящего протокола.

Оглашенные показания подсудимый Баталов М.И. подтвердил в судебном заседании и пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Совершить преступление предложил он, а Макшаков согласился. Проверку показаний с его участием проводили, в протоколе все записано верно.

Кроме признания вины каждым из подсудимых, виновность Макшакова В.Ю., Баталова М.И. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившегося потерпевшегоОрловой И.В., данные ею в ходе предварительного расследования.

Из протокола допросапредставителя потерпевшего Орловой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.120-122 т.1, следует, что она в настоящее время работает в должности лесничего отдела организации и обеспечения Кабанского лесничества. На основании доверенности ... представляет интересы Республиканского агентства лесного хозяйства в ходе предварительного следствия и суда. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что в ... участковом лесничестве в выделе № квартале №обнаружена незаконная рубка деревьев породы «сосна». Далее, ею был составлен протокол о лесонарушении и расчет суммы ущерба от незаконной рубки в квартале № выдел № ... участкового лесничества Кабанского лесничества. Всего было незаконно спилено 6 деревьев породы «сосна», следующими диаметрами; 3 шт. - 52 см., 2 шт. - 56 см., 1 шт. - 64 см. Ущерб, причиненный государственному лесному фонду данной незаконной рубкой, составил 418 442, 81 рублей. Общий объем незаконно заготовленной древесины составил 19,07 м³, где крупная - 15,66 м³, средняя --: 1,48 м³, мелкая - 0,17 м³, дрова - 1,76 м³, отходы - 2,12 м³. Общая стоимость древесины составляет 3782,8789 рублей, где крупная – 3522,091 руб. (15,66 х 224,91), средняя - 235,8528 руб. (1,48 х 159,36), мелкая - 13,6187 руб. (0,17 х 80,11), дрова - 11,3168 руб. (1,76 х 6,43). Размер вреда от незаконной рубки составляет 418442,81 рублей (3782,8789 х 50 х 2 х 2),где - 3782,8789 руб. - общая стоимость древесины породы сосна в зависимости от объема; 50 - кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам за единицу объема лесных ресурсов (п. 1 приложения 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года №1730); 2- увеличение размера такс за совершение нарушения в защитных лесах (п. 6 приложения 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730); 2 - увеличение размера такс за нарушение в ноябре - январе для хвойных пород(пункт 6 приложения 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 №1730). Расчет вреда за причинение лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда причиненного лесным нарушением: 378 287,89 рублей. Кроме того, отдельно считаются отходы: (2,12 х 947,05 х 10 х 2), где 2.12 м³ - объем отходов, 947,05 руб. – стоимость работ по очистке территории, 10 - кратный размер затрат, 2 – увеличение размера такс. Расчеты были произведены на основании Постановления Правительства РФ от 29.12-.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства. По данным подсчетам общий ущерб, причиненный лесному фонду, составил 378 287,89 рублей. Но учитывая, что очистка места незаконной рубки не произведена, то сумма в размере 40154, 92 рублей входит в общую сумму ущерба причиненного государству. Итого, размер вреда от незаконной рубки составляет 418 442, 81 рублей. Однако при расчете была допущена техническая ошибка, так как согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», если на месте незаконной рубки обнаружено поваленное дерево, то диаметры пней необходимо, перевести на высоту 1,3 метра.На месте незаконной рубки, действительно, были обнаружены поваленные деревья, в результате чего производится перевод на высоту 1,3 метра: получается диаметр пней составил: 44 см - 3 шт., 48 см. – 2шт., 52 см. - 1 шт. Общий объем незаконно заготовленной древесины составил 12,24 м³, где крупная - 10,21 м³, средняя - 1,82 м³, мелкая - 0,21 м³: дрова - 1 м³, отходы - 1,61 м³. Общая стоимость древесины составляет 2609,6200 рублей, где крупная - 2296,331 руб. (10,21 х 224,91), средняя -290,0352 руб. (1,82 х 159,36), мелкая - 16,8231 руб. (0,21 х 80,11), дрова - 6,4з руб. (1 х 6,43). Размер вреда от незаконной рубки составляет 260962 рублей (2609,6200 х 50 х 2), где - 2609,6200 руб. - общая стоимость древесины породы сосна в зависимости от объема; 50, - кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам за единицу объема лесных ресурсов (п. 1приложения 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года №1730); 2 - увеличение размера такс за совершение нарушения в защитных лесах (п. 6 приложения 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года №1730). Кроме того, отдельно считаются отходы 30495,01рублей (1,61 х 947,05 х 10 х 2), где 1,61 м³ - объем отходов, 947,05 руб. - стоимость работ по очистке территории, 10 - кратный размер затрат, 2- увеличение размера такс. Расчеты были произведены на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года №730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушениялесного законодательства. В результате незаконной рубки деревьев породы «сосна» в квартале 30 выдела 14 ... участкового лесничества Кабанского лесничества государству в лице Учреждения «Республиканское агентство лесного хозяйства» причинен материальный ущерб на сумму 291 457, 01 рублей, данная сумма округляется, получается сумма ущерба 291 457 рублей. В указанном квартале № выдел № ... лесничества Кабанского лесничества разрешена рубка только клейменных деревьев, обнаруженные 6 пней от спиленных деревьев породы сосна клейма не имели, соответственно были спилены незаконно, древесина деловая, средняя, данные леса относятся кзащитным.

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей С.1, С.2, С.3, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель С.1 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.128-131 т.1 показал, чтоработает в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела по борьбе с экономическими преступления и противодействии коррупции, в его должностные обязанности в ходит выявление и раскрытие преступлений экономической направленности. ДД.ММ.ГГГГ поступил телефонный звонок от ... жителя ..., о том, что в лесном массиве, расположенном на расстоянии 7 км.от <адрес>, двое мужчин рубят лес. По данному факту он с оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Кабанскому району С.2 в ... участковом лесничестве, расположенном на расстоянии 7 км.вюго - восточном направлении от <адрес>, задержали Баталов М.И. и Макшаков В.Ю. У данных граждан была обнаружена бензопила марки «Штиль». Баталов и Макшаков совершили незаконную рубку деревьев породы «сосна» в количестве 6 штук. Им был написан рапорт об обнаружении признаков состава преступления, произведен осмотр места происшествия совместно со следователем,с Баталовым и Макшаковым. На месте Баталов и Макшаков вину в совершении незаконной рубки признали. На месте незаконной рубке были обнаружены 6 стволов деревьев породы «сосна», которые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следователем были изъяты, и вывезены на ответственное хранение в 000 «Данак», расположенный в с. Кабанск.Пояснил, что при транспортировке указанные стволы были раскряжеваны на бревна в количестве 22 штук.

СвидетельС.2 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.132-134 т.1 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.1

Свидетель С.3. в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.135-138 т.1 показал, что у него есть знакомый Баталов М., который является местным жителем <адрес>. В мае 2019 года, точную дату не помнит, Баталов М. попросил у него бензопилу марки «Штиль» для временной подработки. У него имеются документы, свидетельствующие о том, что данная бензопила принадлежитему. В начале июня 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что Баталов совместно с Макшаковым, также его знакомым, совершили незаконную рубку деревьев породы «сосна» в ... участковом лесничестве при помощи его бензопилы марки «Штиль». Когда он давал Баталову бензопилу, то не думал, что тот совершит незаконную рубку.

В качестве доказательств вины подсудимых в совершении инкриминируемых каждому из них деяний, исследованы в судебном заседании письменные материалы дела:

- рапорт ... (л.д.36 т.1);

- протокол осмотра места происшествия ... (л.д. 37-46 т.1);

- протокол осмотра предметов ... (л.д. 47-53 т.1);

- протокол осмотра предметов ... (л.д. 57-59 т.1);

- протокол о лесонарушении ... (л.д.67-68 т.1)

- расчет вреда от незаконной рубки ... (л.д. 69 т.1);

- заключение эксперта ... (л.д.98-101 т.1);

- заключение эксперта...(л.д. 80-81 т.1);

- заключение эксперта ... (л.д.89-90 т.1);

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для установления вины подсудимых Макшакова В.Ю., Баталова М.И. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Данный вывод суда основывается на анализе всех представленных доказательств: признание вины каждым из подсудимых не противоречит оглашенным в судебном заседании показаниям представителя потерпевшего Орловой И.В., свидетелей С.1, С.2, С.3, не доверять которым у суда оснований не имеется; объективно подтверждается письменными доказательствами по делу, такими как протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотров предметов, заключениями проведенных по делу экспертиз и др.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимых в совершении преступлений и действия Баталова М.И., Макшакова В.Ю. квалифицируетпо ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору имеет место, т.к. согласно показаний подсудимых, Баталов предложил Макшакову незаконно срубить деревья породы «сосна», на что последний согласился, никто при этом никого не заставлял, не принуждал, согласился добровольно. Предварительно договорившись о совершении преступлений, действовали совместно и согласовано.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждения в судебном заседании поскольку ущерб от незаконной рубки, причиненный Баталовым М.И., Машаковым В.Ю. составил 291457 рублей, согласно примечанию к ст. 260 УК РФ особо крупным размером признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.

...

...

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Баталова М.И., Макшакова В.Ю., однако, оснований для такового судом не установлено, т.к. совершенное ими преступление относится к категории тяжких, совершено группой лиц по предварительному сговору, ущерб не возмещен. Судом также обсуждался вопрос о применении положений ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности виновных.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности каждого из подсудимых, характеризующихся посредственно, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание Макшакову В.Ю. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, материальное положение подсудимого, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, состояние здоровья – наличие заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, менее активную роль при совершении преступления.

В качестве смягчающих наказание Баталову М.И. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, материальное положение подсудимого, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В силу положений ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств как Баталову, так и Макшакову активное способствование расследованию преступления, т.к. оба подсудимых изначально давали показания изобличающие как самого себя, так и соучастника в совершении преступления, не пытались уйти от ответственности. Кроме того, на основании ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ, суд считает возможным в качестве смягчающего наказание обстоятельством обоим подсудимым признать частичное возмещение добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В связи с признанием в действиях подсудимых указанных смягчающих наказание обстоятельств, при назначении каждому из них наказания, суд принимает во внимание требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимым обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства и условия совершения преступления, личности Баталова М.И., Макшакова В.Ю., материальное положение подсудимых и их семей, суд, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, полагает, что для их исправления, восстановления социальной справедливости, каждому из них должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, назначение иных видов наказания, суд счел не целесообразным, т.к. по мнению суда, они не будут в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Учитывая, что Баталов М.И., Макшаков В.Ю. в содеянном раскаиваются, содействовали раскрытию преступления, положительно характеризуются по месту жительства, суд полагает возможным применить при назначении наказания правила ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.Кроме того, суд считает, что в целях исправления и установления надлежащего контроля над поведением осужденного в период испытательного срока, на Баталова М.И., Макшакова В.Ю. необходимо возложить дополнительные обязательства в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ. При этом суд считает достаточным назначить только основной вид наказания, не применяя дополнительные виды наказаний.

Вещественные доказательства по делу: деревья породы «сосна», сданные на ответственное хранение в ООО «Данак» подлежат обращению в доход государства, бензопила,возвращенная С.3, подлежит оставлению у владельца.

Гражданский иск Республиканского агентства лесного хозяйства о взыскании с Баталова М.И., Макшакова В.Ю. материального ущерба в размере 291470 рублей, суд считает необходимым в соответствии со ст.309 ч.2 УПК РФ признать за гражданским истцом право на его удовлетворение и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, т.к. в данном судебном заседаниибез отложения судебного разбирательства решить вопрос о материальной ответственности Баталова М.И., Макшакова В.Ю. не представляется возможным в связи с предъявлением квитанций о частичной оплате ущерба.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым Баталову М.И., Макшакову В.Ю. подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

.П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Макшакова В.Ю. и Баталова М.И. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Макшакову В.Ю., Баталову М.И. наказание считать условным, установив каждому испытательный срок в 1 (один) год и возложив на каждого исполнение обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Макшакову В.Ю., Баталову М.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: деревья породы «сосна» обратить в доход государства, бензопилу оставить у владельца.

Признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае поступления апелляционных жалоб либо апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения им апелляционной жалобы либо представления, затрагивающих их интересы.

Судья О.Г.Баймеева