Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3225/2014 (2-12722/2013;) ~ М-10170/2013 от 15.11.2013

копия

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                   25 марта 2014 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (открытое акционерное общество) к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО6о. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и ФИО6о. на основании заявления был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался представить ответчику для оплаты транспортного средства AUDI Q7, 2008 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, денежные средства в размере 1 100 000 рублей 00 копеек на срок на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 20,9% годовых. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами, согласно графику гашения кредита. Указанная сумма кредита была перечислена продавцу автотранспортного средства, что подтверждается Выпиской по счету. В целях обеспечения предоставленного кредита, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № залога приобретаемого имущества (автомобиля), иных мер обеспечения кредита принято не было. Поскольку ФИО6о. были нарушены обязательства по исполнению своих обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ФИО6о. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 262 941 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 514 рублей 71 копейка, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль AUDI Q7, 2008 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (ОАО) в размере 1 127 572 рублей 00 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, о дате, времени и месте слушания дела сторона извещена надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО6о. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п.1 ст. 334 ГК РФ). Залог возникает в силу договора (п.3 ст. 334 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Викинг-моторс» и ФИО6о. заключен договор купли-продажи № автомобиля AUDI Q7, 2008 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>.

На основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (ОАО) предоставил ФИО6о. (Заемщику) кредит на покупку автомобиля АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (ОАО) на сумму 1 100 000 рублей 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 20,9% годовых.

По заявлению ФИО6о. денежные средства в сумме 1 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислены на счет ООО «Викинг-моторс» за машину марки AUDI Q7 по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соглсно п. 2.1 ФИО6о. передал истцу в залог приобретенное им транспортное средства № – автомобиля AUDI Q7, 2008 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>. Стороны оценили предмет залога в 2200000 рублей.

Согласно представленной оценке сайта auto.ru от ДД.ММ.ГГГГ средняя стоимость автомобиля составляет 1127572 рубля.

Согласно истории погашений по договору, заемщиком ФИО6о. гашение по кредиту производилось нерегулярно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 262 941 рублей 68 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 1 057 577 рублей 13 копеек; проценты на сумму текущего долга – 161 501 рублей 87 копеек; неустойка – 43 862 рублей 68 копеек.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ФИО6о. взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ежемесячному гашению кредита, а также процентов; учитывая, что в настоящий период времени ФИО6о. имеет задолженность по данному кредиту в размере 1 262 941 рублей 68 копеек, который обеспечен залоговым имуществом №); доказательств обратного ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО6о. задолженность по кредиту №. на общую сумму 1 262 941 рублей 68 копеек.

Кроме того, учитывая, что правовой режим залогового имущества в силу действующего гражданского законодательства является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель (Банк) приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами; принимая во внимание наличие значительной задолженности, не погашенной ФИО6о. Банком до настоящего времени, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль AUDI Q7, 2008 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащий в настоящее время на праве собственности ФИО6о. с определением начальной продажной стоимости данного ТС в размере 1 127 572 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО6о. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) подлежит возврат государственной пошлины в размере 18514 рублей 71 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО1 пользу Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 262 941 рублей 68 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 18 514 рублей 71 копеек, а всего 1 281 456 (один миллион двести восемьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 39 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль AUDI Q7, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО6 ФИО1, с определением начальной продажной стоимости данного транспортного средства при реализации на торгах в размере 1 127 572 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         С.Н. Владимирцева