Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4512/2020 ~ М-4192/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-4512/2020

Категория №2.176

    УИД 36RS0004-01-2020-004942-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2020 года                                                          г. Воронеж

    Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перевертайло Сергея Васильевича к Перевертайло Прокофию Николаевичу, Казаряну Григору Володяевичу о признании права на имущество в порядке наследования,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Перевертайло С.В. изначально обратился в суд с иском к Перевертайло П.Н., Казаряну Г.В. о признании права на имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указывает, что 02.10.2010 года умерла его мать - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В предусмотренный законом срок, истец обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери. Нотариусом нотариального городского округа г Воронежа Воронежской области ФИО16 было открыто нотариальное дело № за 2010 год.

В состав наследственного имущества входит 3/16 доля домовладения и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, которую мать истца унаследовала после смерти своей матери –ФИО17 в порядке универсального правопреемства, т.е. фактическим принятием наследства.

3/8 доли домовладения были приобретены по договору купли-продажи удостоверенного Первой Воронежской ГНК № 1-2301 от 02.04.1961г. бабушкой истца ФИО17 и дедушкой истца Первертайло П.Н.

После расторжения их брака в соответствии с решением Ленинского суда г.Воронежа от 02.11.1972 года имущество было разделено решением Советского суда г.Воронежа от 12 ноября 1973 года, каждому супругу выделено по 3/16 доли домовладения.

Как указывает истец, он не имел возможности предоставить в нотариальную контору документы, подтверждающие, что он является внуком ФИО17 и Перевертайло П.Н., т.к. свидетельство о рождении матери истца не сохранилось. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в Левобережный суд г.Воронежа с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Решением Левобережного суда г.Воронежа от 25.02.2020 года было установлено, что Перевертайло Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным внуком Перевертайло Прокофия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по линии матери ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с данными Росреестра, подтвержденными выпиской ЕГРПИ по Воронежской области зданию, расположенному на земельном участке по адресу <адрес> присвоен кадастровый номер №, однако, реестровая запись в отношении здания отсутствует,     право на часть дома за ФИО15 и ФИО17 не зарегистрировано.

В связи с указанными обстоятельствами, нотариусом нотариального округа г.Воронеж ФИО16 было отказано Перевертайло С.В. в выдаче свидетельство о праве на наследство на данное имущество.

На основании изложенного, истец обратился в суд и, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО15, а именно: 1/10 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>, кад. номер № в связи с тем, что Ленинским районным судом г. Воронежа 18.10.2018г. принято решение о реальном разделе домовладения, прекращении общей долевой собственности между ФИО17 и Перевертайло П.Н. с одной стороны и Казаряном Г.В. с другой, и выделении в общую долевую собственность ФИО17 и Перевертайло П.Н. 1/5 домовладения.

От требований в части признания права в порядке наследования на земельный участок, расположенный в <адрес> истец отказался, отказа принят судом.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Андреещева Т.А. уточненные исковые требования в части включения в состав наследства, открывшегося после смерти матери истца - ФИО15, поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации ГО г. Воронеж по доверенности Уварова О.А. не возражала против удовлетворения заявленных Перевертайло С.В. требований.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданное Отделом ЗАГС г.Воронежа по регистрации смерти №.

Итец, как наследник первой     очереди, обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери - ФИО15 Нотариусом было открыто нотариальное дело № 81/10 и было установлено, что в состав наследственного имущества входит 3/16 доля домовладения и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, которую ФИО15 унаследовала после смерти своей матери – ФИО17 в порядке универсального правопреемства, т.е. фактическим принятием наследства.

Однако, наследодатель ФИО15 в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на указанные доли дома и земельного участка в установленном законом порядке.

При этом 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу <адрес> принадлежащие ФИО17 на основании договора купли-продажи, удостоверенного Первой Воронежской ГНК 02.04.1961г. по реестру за №1-2301 и решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 18.10.2018г., дело №2-2974/2018, также не были оформлены надлежащим образом, право собственности на указанный объект недвижимости не возникло.

Решением Левобережного суда г.Воронежа от 25.02.2020 года было установлено, что Перевертайло Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным внуком Перевертайло Прокофия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по линии матери ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ленинским районным судом г. Воронежа 18.10.2018г. принято решение о реальном разделе домовладения, прекращении общей долевой собственности между ФИО17 и Перевертайло П.Н. с одной стороны и Казаряном Г.В. с другой, и выделении в общую долевую собственность ФИО17 и Перевертайло П.Н. ( в равных долях) 1/5 части домовладения. В общедолевую собственность Перевертайло П.Н. и наследников ФИО17 выделено, без учета самовольных построек, комната площадью 13,3 кв.м., комната площадью 15,7 кв.м. (Лит. А), веранда (лит а1), из надворных построек гараж (Лит Г4).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти Перевертайло В.П. являлась собственником 3/16 доли домовладения № 180 по ул. Краснознаменная г.Воронежа, перешедших к ней по наследству после смерти ее матери – Перевертайло И.Ф., хотя и не оформила надлежащим образом право собственности на них в регистрирующем органе.

С учетом решения Ленинского районного суда от 18.10.2018г., прекратившего общедолевую собственность Казаряна Г.В.,    ФИО17 и Перевертайло П.Н. на весь дом и выделившего в долевую собственность Перевертайло П.Н. и наследника ФИО17 (без учета самовольных построек) комнату площадью 13,3 кв.м., комнату площадью 15,7 кв.м. (Лит. А), веранду (лит а1), из надворных построек гараж (Лит Г4), что соответствует 1/5 части всего домовладения по адресу <адрес> суд признает требования истца о включении 1/2 части общедолевой собственности Перевертайло П.Н. и наследодателя истца (что соответствует 1/10 доли дома, расположенного по адресу <адрес>), в состав наследства, открывшегося после смерти матери истца ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признает за Перевертайло Сергеем Васильевичем право собственности в порядке наследования на ? общедолевой собственности, ФИО15 и Перевертайло П.Н.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перевертайло Сергея Васильевича удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери Перевертайло Сергея Васильевича - ФИО15, ? часть общедолевой собственности ФИО15 и Перевертайло П.Н. в виде 1/5 доли домовладения <адрес>.

Признать за Перевертайло С.В право собственности в порядке наследования после смерти матери - ФИО15, на ? общедолевой собственности ФИО15 и Перевертайло П.Н. в части домовладения, по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                   А.Ю. Горшенев

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2020г.