Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2016 от 28.03.2016

Дело № 1-66/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 мая 2016 года          г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре Перситиной С.В., с участием

государственного обвинителя – прокурора Оханского района Балабановой О.В.,

подсудимой Ширинкиной Т.П.,

защитника – адвоката Бурдина Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Ширинкиной Т.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ширинкиной Т.П. установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде запрета на пребывание в ночное время вне жилого помещения, являющимся местом жительства; запрета на выезд за пределы Оханского муниципального района; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ширинкина Т.П. поставлена на учет в МО МВД России «Нытвенский», как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор и установлены административные ограничения.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленный в отношении Ширинкиной Т.П., продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением суда Ширинкина Т.П. обязана явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ширинкина Т.П., зная о возложенных на нее административных ограничениях в рамках установленного административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышленно допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Ширинкина Т.П. отсутствовала по месту своего постоянного жительства – <адрес>, не обеспечив тем самым соблюдение административного ограничения о запрете пребывания вне своего жилого помещения в ночное время.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по конец месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ширинкина Т.П. не являлась на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, чем допустила несоблюдение административного ограничения, связанного с обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Неоднократное несоблюдение Ширинкиной Т.П., то есть лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, было сопряжено с совершением административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Ширинкина Т.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно постановлению суда Ширинкина Т.П. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Ширинкина Т.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Согласно постановлению суда Ширинкина Т.П. уклонилась от отбытия наказания в виде административного ареста.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ширинкина Т.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно постановлению Ширинкина Т.П. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут находилась в общественном месте – у дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Подсудимая Ширинкина Т.П., как в стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, вину признала полностью, обвинение ей понятно. Подсудимой добровольно после консультации с защитником и после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании ходатайство поддержано. Порядок заявления такого ходатайства соблюден. Последствия постановления приговора в порядке особого производства подсудимому разъяснены и понятны. Другие участники судебного заседания с ходатайством согласны. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого производства удовлетворено судом, как соответствующее положениям главы 40 УПК РФ.

Действия Ширинкиной Т.П. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания Ширинкиной Т.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой – ранее судима, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание подсудимой своей вины в полном объеме. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

С учетом позиции государственного обвинителя, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, факта совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное в совокупности – характер и степень общественной опасности совершенного Ширинкиной Т.П. преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимой, в том числе ее возраст и состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, обстоятельства такое наказание отягчающего, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд находит, что меру наказания подсудимой следует избрать в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ширинкину Т.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ширинкиной Т.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 06 месяцев. Обязать условно осужденного в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно, в установленные этим органом дни являться на регистрационную отметку.

Меру пресечения в отношении Ширинкиной Т.П. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в 10 дней со дня вынесения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденная, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья              Ю.Н. Сайфутдинов