Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3871/2021 ~ М-3286/2021 от 27.05.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при помощнике Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара о взыскании недоплаченной части пенсионных выплат,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав следующее. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена страховая пенсия по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Размер пенсии на данный момент составляет 18 849 рублей 38 копеек.

Размера пенсионных выплат категорически не хватает для нормального существования, в связи с чем, имеются основания полагать, что размер выплачиваемой ей страховой пенсии по старости исчислен неверно, без учета полного объема имеющегося у истца стажа и внесенных страховых взносов.

В связи с изложенным, истец обратилась УПФР в Кировском и Промышленном Районах городского округа Самара с просьбой произвести перерасчет назначенной ей страховой пенсии по старости с учетом имеющегося у нее страхового стажа в полном объеме, сумм отчисленных страховых взносов, индивидуального пенсионного коэффициента, так как в связи с неверным расчетом размера назначенной ей страховой пенсии по старости существенным образом нарушено ее право на социальное обеспечение.

Вместе с тем, на заявление истца был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составляет 20006,68 рублей ввиду его перерасчета.

Истцу не была произведена единовременная выплата недоплаченной части пенсионных выплат за 3 (три) предшествующих заявлению года.

Истец считает отказ ответчика в части отказа в выплате единовременной выплаты незаконным.

Истец также считает, что при назначении размера пенсии не был полностью учтен ее трудовой стаж, не произведена индексация.

Истцу был произведен перерасчет, после произведения перерасчета назначенной истцу пенсии ответчик был обязан возместить недоплаченную часть пенсионных выплат за 3 предшествующих заявлению года.

ФИО1 считает, что ей должна быть произведена единовременная выплата недоплаченной части пенсионных выплат за 3 предшествующих заявлению года в размере 41 662,80 руб.

Компенсацию причиненного морального вреда истец оценивает в размере 100 000 руб.

Для защиты нарушенных прав истец вынуждена была обратиться за оказанием ей юридической квалифицированной помощи и заключила договор во исполнение обязательств, по которому ей внесено 32 550 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу выплату недоплаченной части пенсионных выплат за 3 предшествующих заявлению года в размере 41 662,80 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 руб., понесенные расходы на оплату юридических услуг в сумме 32 550 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, направили письменный отзыв на иск, согласно которого в удовлетворении иска просили отказать, просили рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 6 статьи 22 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицу, получающему страховую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 или 1.1 статьи 8 настоящего Федерального закона, имеющему не менее 15 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, назначается со дня достижения им указанного возраста без истребования от него заявления о назначении страховой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение 10 рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по старости извещает данное лицо о назначении ему страховой пенсии по старости.

В силу части 24 статьи 15 Закона N 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости застрахованного лица, являвшегося получателем страховой пенсии по инвалидности, при установлении в соответствии с частью 6 статьи 22 настоящего Федерального закона данному лицу страховой пенсии по старости по достижении возраста, предусмотренного частью 1 или 1.1 статьи 8 настоящего Федерального закона, при наличии 15 лет страхового стажа ивеличины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 и размер страховой пенсии по старости застрахованного лица, являвшегося получателем страховой пенсии по инвалидности в общей сложности не менее 10 лет, не могут быть менее размера страховой пенсии по инвалидности, который был установлен данным лицам по состоянию на день, с которого им была прекращена выплата указанной страховой пенсии по инвалидности.

В соответствии с ч.5 ст. 35 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», размеры страховых пенсий лиц, которым до дня вступления в силу настоящего Федерального закона установлены трудовые пенсии, в том числе доля страховой части трудовой пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат уточнению по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений осумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров указанных трудовых пенсий, в том числе доли страховой части трудовой пенсии, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Указанное уточнение производится до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старостив порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона), с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.

Согласно части 4 статьи 28 Закона N 400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами пенсионного дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была назначена пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достигла возраста 55-и лет и ей была назначена трудовая пенсия по старости в сумме 7 807 руб. 37 коп.

В дальнейшем, размер пенсии по старости индексировался в связи с Постановлениями Правительства РФ об индексации и изменениями в законодательстве, и с ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии по старости ФИО1 составляет 20 006 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что в 2020 году размер ее пенсии составлял 18 849 руб. 38 коп., в связи с произведенным перерасчетом, с ДД.ММ.ГГГГ размер ее пенсии составлял 20 006 руб., 68 коп.,в связи с чем, ответчик обязан был произвести перерасчет и за последние три года, предшествующие ее обращению в пенсионный орган, с выплатой ей суммы 41 662,80 руб. из расчета : 20 006 руб., 68 коп. - 18 849 руб. 38 коп. = 1 157,3 х 36 месяцев.

Поскольку в досудебном порядке недополученная часть пенсии истцу не выплачена, она обратилась в суд.

Из материалов дела следует, что истец в досудебном порядке обращалась с заявлением к ответчику о перерасчете пенсии.

На обращение ФИО1 ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, ответчик с приведением анализа изменения трудовой пенсии по старости, ее корректировок и подробного расчета ИПК, по существу рассматриваемого спора сообщил, и это подтверждается материалами пенсионного дела ФИО1, что при проверке пенсионного дела было установлено, что сумма страховых взносов за первое полугодие 2010 года уменьшилась и составила 20 766 руб. 20 коп.вместо 23 732 руб. 80 коп.

Согласно ст. 57 ФЗ № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", у истца был льготный код категории застрахованного лица ОЗОИ (особая зона организации инвалидов). Сумма страховых взносов за первое полугодие исчислялась так – начисленные страховые взносы 20766 руб. 20 коп.х 16 процентных пункта тарифа страхового взноса поделенная на 14 % - ставка страховых взносов уплаченных в ПФР = 23732 руб. 80 коп.

В августе 2014 года кроме корректировки трудовых пенсий работающим пенсионерам согласно п. 5 ст. 17 Закона № 173-ФЗ. в автоматизированном режиме был произведён и перерасчет пенсий по решению Верховного Суда РФ № АКПИ13-3 от 05.03.2013г., которым было установлено, что в связи с вступлением в силу Федерального Закона от 24.07.2009г. К° 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерациии признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", вновь введенное этим законом правило, что из 20 % от фонда заработной платы, которые работодатели отчисляли в ПФР за своих работников, 16 % отражались на их индивидуальных лицевых счетах и учитывались в расчётный пенсионный капитал, должно было применяться только с ДД.ММ.ГГГГг., а не с ДД.ММ.ГГГГг., как было применено. Поэтому Верховный Суд обязал за 1 полугодие 2010 года учесть для работников все 20 % от заработной платы, а не 16 % (у истца код категории застрахованного лица ОЗОИ и учитывалось 14 %). Соответственно страховые взносы за 1 полугодие составили 20 766 руб. 20 коп.

Размер пенсии с 01.08.2014г. в связи с изменением суммы страховых взносов в автоматизированном режиме пересмотрен не был, в связи с чем, в настоящее время приведен в соответствие с ДД.ММ.ГГГГ.

Общее количество ИПК после осуществленного перерасчета составляет 141,232, где: 132,626 - количество ИПК по продолжительности страхового стажа и величины заработка, имеющихся у истца до ДД.ММ.ГГГГ, и суммы страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

8,606 -количество ИПК за счёт начисленных страхователем (работодателем) страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ (дата последней индексации страховых пенсий) размер страховой пенсии по старости составил 20 006 руб.68 коп., в том числе:

- размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости - 6044 руб. 48 коп.:

- размер страховой пенсии по старости 13962 руб. 20 коп. (14,232 - общаявеличина ИПК х 98.86 -стоимость одного ИПК с ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что в результате проведения проверки в декабре 2020 г., установлено, что размер пенсии ФИО1 с 01.08.2014г. в связи с изменением суммы страховых взносов в автоматизированном режиме пересмотрен не был, в связи с чем, в настоящее время приведен в соответствие со следующего месяца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, составляет 20 006 руб. 68 коп., и как следует из иска, с января 2021 г. ФИО1 получает пенсию в указанном размере, который ею не оспаривается.

Доводы иска о том, что при назначении размера пенсии не был полностью учтен ее трудовой стаж, не произведена индексация, суд оставляет без внимания, поскольку истцом не указаны периоды работы, которые не учтены при назначении пенсии.Кроме того, предметом спора являются иные обстоятельства, а именно, недоплаченная пенсия за три года, образовавшаяся в результате перерасчета, произведенного с ДД.ММ.ГГГГ, в результате выявления в декабре 2020 г. того факта, что в связи с изменением суммы страховых взносов, размер пенсии ФИО1 с 01.08.2014г. в автоматизированном режиме пересмотрен не был.

Давая оценку представленные доказательствам с учетом доводов истца и возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не нашли своего объективного подтверждения доводы истца о нарушении прав при расчете размера пенсии и последующих перерасчетах и корректировках, влекущих возложение обязанности на ответчика по выплате задолженности за последние три года, предшествующие обращению истца.Размер пенсии истца пенсионным органом рассчитан в соответствии с действующим законодательством и по наиболее выгодному для истца варианту, ввиду чего оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара о взыскании недоплаченной части пенсионных выплат – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2021 г.

Председательствующий: <данные изъяты>     Нуждина Н.Г.

Копия верна.        Судья                Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № УИД 63RS0№-29 Промышленного районного суда <адрес>