Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1082/2015 ~ М-682/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-1082/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кигана С.В.,

при секретаре Федун Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кристалл» к Ильиной Е.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Кристалл» обратилось в суд с иском к Ильиной Е.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение. В обоснование указано, что управляющей организацией в отношении многоквартирного дома № по <адрес> в г. Мурманске. В квартире № данного дома в настоящее время имеется течь стояка канализации, причиняющая вред жильцам квартир, расположенных ниже по стояку. Неоднократные попытки решить вопрос с собственниками жилого помещения о предоставлении доступа для осмотра и устранения причин залития ответственным сотрудникам истца результата не принесли. Просит обязать ответчика в максимально короткие сроки обеспечить доступ представителям истца в жилое помещение № дома № по <адрес> в г. Мурманске для устранения причин залития соседей по стояку канализации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с тем, что Ильиной Е.А. предоставлен доступ в жилое помещение.

Ответчик Ильина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявление представителя истца, полномочия которого проверены судом, об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

Судом установлено, что ООО «Управляющая компания Кристалл» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> платежным поручением № от 04.02.2015 на сумму <данные изъяты> и платежным поручением № от 15.12.2014 на сумму <данные изъяты>, которая в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кристалл» к Ильиной Е.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение - прекратить вследствие отказа истца от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кристалл» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья     С.В. Киган