Решение по делу № 1-42/2020 от 28.05.2020

Д. № 1-42/2020

89RS0013-01-2020-000692-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО                                   10 июня 2020 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Первухина Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Курмановой А.Ф.,

с участием: государственного обвинителя Дорожкина С.Ю.

подсудимого Мамедова Ш.М.,

защитника – адвоката Ахвердян Е.Н., представившего удостоверение 6 и ордер 24

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мамедова Шамиля Миралыевича, родившегося (...); несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедов Ш.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Мамедов Ш.М., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение ст.ст. 4. 20. 40, 41 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 21 апреля 2020 года по 22 апреля 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в лесо-парковой зоне (...), расположенного напротив мкр. (...) г. Губкинского Ямало-Ненецкого автономного округа координаты 64.431205 северной широты, 76.479536 восточной долготы, действуя умышленно, в целях личного употребления, незаконно приобрел предварительно оставленный неустановленным в ходе следствия лицом на участке местности сверток с пакетом, в котором находилась смесь порошкообразного вещества и кристаллообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе соединение а-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; a-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-Гилпентан-1-он). которое является наркотическим средством - производные N-метилэфедрона. массой не менее 2,31 гр. и сверток с пакетом, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой не менее 3,84 гр. (после высушивания до постоянной массы). Мамедов Ш.М. с целью личного употребления наркотических средств из пакета, в котором находилась смесь порошкообразного вещества и кристаллообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе соединение a-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; а-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, пересыпал часть указанного вещества массой не менее 0,15 гр. в сверток из бумаги и массой не менее 0,05 гр. в сверток из цветной фольгинованной упаковки. Из пакета, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством Каннабис (марихуана), Мамедов Ш.М. пересыпал часть указанного вещества массой не менее 1.63 гр. в пакет. Далее, в период с 21 апреля 2020 года по 21 час. 55 мин. 23 апреля 2020 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Мамедов Ш.М. умышленно незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления вышеуказанные наркотические вещества при себе и в автомобиле «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак (...). вплоть до того как 23 апреля 2020 около дома №(...) мкр. (...) г. Губкинского ЯНАО указанный автомобиль был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинскому. В период с 21 час. 05 мин. по 21 час. 20 мин. 23 апреля 2020 у дома №(...) мкр. (...) г. Губкинского ЯНАО в ходе личного досмотра Мамедова Ш.М, в карманах надетой на нем одежды сотрудником ОМВД России по г. Губкинскому обнаружены и изъяты: сверток из бумаги со смесью порошкообразного и кристаллообразного веществ белого цвета, содержащей в своем составе соединение a-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; а-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). которое является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,15 гр.; сверток из цветной фольгированной упаковки со смесью порошкообразного и кристаллообразного веществ белого цвета, содержащей в своем составе соединение а-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; a-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0.05 гр., сверток из фрагмента металлической фольги с пакетом со смесью порошкообразного и кристаллообразного веществ белого цвета, содержащей в своем составе соединение а-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; a-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. массой 2,11 гр. При осмотре автомобиля Мамедова Ш.М. - «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак (...), в период с 21 час. 25 мин. по 21 час. 55 мин. 23 апреля 2020 у дома №(...) мкр. (...) г. Губкинского ЯНАО сотрудником ОМВД России по г. Губкинскому обнаружены и изъяты сверток из фрагмента металлической фольги с пакетом, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 2.21 гр. (после высушивания до постоянной массы); пакет, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,63 гр. (после высушивания до постоянной массы).

Таким образом, в ходе проведения осмотра указанного выше автомобиля и личного досмотра Мамедова Ш.М. изъяты наркотические средства - соединение a-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; a-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,31 гр. и каннабис (марихуана) общей массой - 3,84 гр. (после высушивания до постоянной массы), которые он хранил с целью личного потребления, без целей сбыта.

N-метилэфедрон и каннабис (марихуана) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Списка № 1 Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила - 3.84 гр. и не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам. Общая масса наркотического средства - соединение a-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; a-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона 2,31 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Мамедова Ш.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, которое в нарушении общественного порядка не замеченное, на которое жалобы не поступали (л.д.133), по месту учебы характеризуется положительно (л.д. 156), имеет грамоты за участие в спортивных мероприятиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мамедова Ш.М., суд признает активное способствование расследованию преступления, так как принимал участие в следственных действиях, направленных на установление истины по делу, в том числе при проверке показаний на месте, где дал пояснения, изобличающие его в совершении преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как подсудимый пояснил суду, что наркотическое средство употреблял за несколько дней до даты задержания по рассматриваемому делу, при этом состояние опьянения не ощущал, инкриминируемое преступление совершил не вследствии нахождения в указанном состоянии. Доказательств того, что нахождение в состоянии опьянения явилось одной из причин совершения подсудимым преступления, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мамедова Ш.М. не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, основания применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 7 мая 2020 года №128/2020 Мамедов Ш.М. в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, осознавал фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими. Наркоманией Мамедов Ш.М. не страдает и в соответствующем лечении не нуждается.

Мамедов Ш.М. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ отнесенное по закону к категории тяжких. Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, объем наркотического средства, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, в связи с чем не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения конкретного преступления, данные о личности подсудимого, который уголовное наказание ранее не отбывал, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая принципы справедливости и гуманизма, закрепленные в статьях 6 и 7 УК РФ, индивидуализации ответственности осужденного за содеянное, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных УК РФ целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в конкретном случае возможно при назначении наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без реального отбывания наказания, без изоляции осужденного от общества, и постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ. В период испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление. Предусмотренные законом основания, препятствующие назначению условного осуждения, отсутствуют.

Учитывая данные о личности, имущественное положение осужденного и его семьи, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Учитывая изложенное выше, данные о личности суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мамедова Шамиля Миральевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мамедову Ш.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; систематически один раз в месяц, являться в указанный орган на регистрацию; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства; находиться по месту жительства в период с 21 часа до 6 часов следующего дня, пройти наблюдение у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения.

Меру пресечения осужденному Мамедову Ш.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Вещество, содержащее в своем составе a-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; a-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 2,28 гр., каннабис (марихуана) массой 3,72 гр., с фрагментами предыдущих упаковок - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в суд ЯНАО, через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                                            ___________________