Решение по делу № 2-926/2015 от 20.04.2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

16 июня 2015 года                                                                    пгт Красногвардейское

    Дело № 2-926/2015

    Состав суда:    судья Проскурня С.Н.

    Секретарь судебного заседания Рашитова Л.А.

Лица, участвующие в деле:

истец: Государственное унитарное предприятие Республики Крым

«Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в <адрес>,

представитель истца: Смирнова ФИО14,

ответчик: Дубинко ФИО15,

соответчики: Дубинко ФИО16,

               Дубинко ФИО17,

               Дубинко ФИО18,

               Дубинко ФИО19

    Суд, рассмотрев иск о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в <адрес> 20 апреля 2015 года обратилось в суд с исковым заявлением к Дубинко Л.А., Дубинко И.В., Дубинко О.Л., Дубинко Е.Л. и Дубинко Р.Л. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей за период с 01.11.2014 года по 01.04.2015 года.

Требования мотивированы нарушением ответчиком и соответчиками сроков оплаты предоставленных истцом услуг по теплоснабжению.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещённые о времени и месте его проведения, не явились. Представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ.

Представитель истца Смирнова И.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

О причинах неявки в судебное заседание ответчика и соответчиков не сообщалось. Возражений относительно заявленных исковых требований и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие от Дубинко Л.А., Дубинко И.В., Дубинко О.Л., Дубинко Е.Л. и Дубинко Р.Л. в суд не поступало.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и                               не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено                       в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд принимает решение в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовольствию по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется             на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими                в деле.

Судом установлено, что ответчик Дубинко Л.А. вместе с членами своей семьи Дубинко И.В., Дубинко О.Л., Дубинко Е.Л. и Дубинко Р.Л. проживают по адресу:                           <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>. Квартира, в которой проживают вышеуказанные лица, оборудована системой централизованного отопления, которое подключено к сетям централизованного теплоснабжения, в связи с чем являются потребителями тепловой энергии. Оплата услуг производится по лицевому счету № №.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации                       (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,                        а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (ч.2 ст.540 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 540 ГК РФ, если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Частью 1 статьи 542 ГК РФ предусмотрено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством

Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

    В соответствии с частью 2 статьи 542 ГК РФ в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

От ответчика и соответчиков каких-либо замечаний или жалоб относительно качества подаваемой тепловой энергии в адрес истца не поступало.

    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик Дубинко Л.А. и соответчики Дубинко И.В., Дубинко О.Л., Дубинко Е.Л. и Дубинко Р.Л. пользуются услугами, предоставляемыми предприятием истца, однако нарушают сроки их оплаты.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации                             (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 4 статьи 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно предоставленного истцом расчёта задолженность ответчика и соответчиков за период с 01 ноября 2014 года по 01 апреля 2015 года составляет                         <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии                 с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2                    статьи 15).

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную                   с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на непосредственном, всестороннем, полном и объективном исследовании, принадлежности, допустимости, достоверности каждого доказательства отдельно, а также и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска в пределах заявленных исковых требований.

С учетом вышеизложенного, задолженность ответчика и соответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> рублей за период с 01 ноября 2014 года по 01 апреля 2015 года, которая и подлежит взысканию с Дубинко Л.А., Дубинко И.В., Дубинко О.Л.,                    Дубинко Е.Л. и Дубинко Р.Л. солидарно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Дубинко Л.А. и соответчиков Дубинко И.В., Дубинко О.Л., Дубинко Е.Л., Дубинко Р.Л. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в долевом соотношении в размере 80,00 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 307, 309, 393, 539, 540, 542, 544, 547, 548 ГК РФ, статьями 30, 31, 153, 154 ЖК РФ, статьями 12, 56, 57, 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в <адрес> удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дубинко ФИО20, Дубинко ФИО21, Дубинко ФИО22, Дубинко ФИО23, Дубинко ФИО24 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в <адрес> задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2014 года                                      по 01 апреля 2015 года в сумме <данные изъяты>).

    Взыскать с Дубинко ФИО25, Дубинко ФИО26, Дубинко ФИО27, Дубинко ФИО28, Дубинко ФИО29 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 80,00 руб. (Восемьдесят рублей 00 копеек) с каждого на расчетный счет № 40602810705601012175, получатель - филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» <адрес>, ОГРН: 1149102047962, ИНН: 9102028499,                   КПП: 910543001, БИК: 043510101, банк ОАО «ЧБРР».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд                     в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                              С.Н. Проскурня