Решение по делу № 2-257/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-257/2015

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2015 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Гирфановой Л.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Черемшанском районе Республики Татарстан об установлении для должника Сафиуллиной А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Черемшанском районе РТ обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде установления для должника Сафиуллиной А.В. временного ограничения на выезд за пределы из Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что в связи с неисполнением Сафиуллиной А.В. требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени, начальником управления УПФР в Черемшанском районе "начальник" было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сафиуллиной А.В. недоимки по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем "исполнитель" возбуждено исполнительное производство за № и установлен срок для добровольного исполнения 5 рабочих дней. Однако до настоящего времени требования взыскателя должником не удовлетворены. Уважительных причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не представлено.

До исполнения обязательств по исполнительному производству заявитель просит установить в отношении должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя Островский А.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Сафиуллина А.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствии. Письменное возражение и явку своего представителя не обеспечила.

Представитель третьего лица – Черемшанского районного отдела судебных приставов Управления ФССП РФ по РТ А.А. Нуруллов в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявления не возражает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя заявителя Островского А.В., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 27 Конституции РФ каждый гражданин может свободно выезжать за пределы Российской Федерации и имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании ч.4 ст.67 Закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав –исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из представленных заявителем доказательств установлено, что в связи с неисполнением Сафиуллиной А.В. требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени, начальником управления УПФР в Черемшанском районе "начальник" было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сафиуллиной А.В. недоимки по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем "исполнитель" возбуждено исполнительное производство за № и установлен срок для добровольного исполнения 5 рабочих дней.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, в срок, установленный судебным приставом –исполнителем, требования взыскателя должником не исполнены.

Имеет место уклонение должника от погашения задолженности и требования взыскателя следует признать обоснованными.

Кроме того, необходимо учитывать и то, что каких-либо доказательств, подтверждающих реальное нарушение прав Сафиуллиной А.В. установлением временного ограничения на выезд из РФ, суду не представлено. Объективных данных, свидетельствующих о необходимости выезда Сафиуллиной А.В. за пределы Российской Федерации, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах применение такой меры воздействие на должника, как установление ограничения выезда из Российской Федерации, суд признает соразмерной допущенному им нарушению.

На основании ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233, 245 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Государственного учреждения-управления пенсионного фонда Российской Федерации в Черемшанском районе Республики Татарстан к Сафиуллиной А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника Сафиуллиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, до исполнения обязательства по исполнительному производству.

Взыскать с Сафиуллиной А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.В. Макаров

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья