Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2011 ~ М-51/2011 от 21.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2011 года                                          поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи - Сучковой Е.Г.

при секретаре – ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» (ОАО) к о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Открытое акционерное общество Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. "дата" обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от "дата" Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рублей, которую Истец просит взыскать с Ответчика; также просит взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» (ОАО) не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, заслушав стороны, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству. Не может быть изменена соглашением сторон подсудность, установленная ст.ст.26,27,30 ГПК РФ, указанный перечень является исчерпывающим.

В судебном заседании установлено, что "дата" обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на неотложные нужды. "дата" кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет № в день открытия счета. Согласно п. 13.1. условий предоставления и обслуживания кредиторов на неотложные нужды, все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции либо мировым судьей по месту нахождения кредитора или филиала кредитора на территории Российской Федерации или в Мещанском районном суде г. Москвы, а так же по месту жительства или пребывания Клиента. Таким образом, стороны договора в соответствии со ст.32 ГПК РФ по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, определив, что в случае возникновения спора он подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции либо мировым судьей по месту нахождения кредитора или филиала кредитора на территории Российской Федерации или в Мещанском районном суде г. Москвы, а так же по месту жительства или пребывания Клиента.

Согласно адресной справки отдела адресно - справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, в настоящее время выбыла в <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонами в соответствии со ст. 32 ГПК РФ изменена территориальная подсудность дела до принятия его судом к своему производству и при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Канский городской суд Красноярского края для рассмотрения его по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32-33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» (ОАО) к о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                     Е.Г. Сучкова