Решение по делу № 12-253/2015 от 29.06.2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14 сентября 2015г.                                г.Иркутск

Судья Иркутского районного суда Лозневая Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мячина С.А. на постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Иркутскому району старшего лейтенанта полиции Кузьмина Д.А. от **/**/**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Мячина С.А.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Иркутскому району старшего лейтенанта полиции Кузьмина Д.А. от **/**/**** Мячин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ~~~ рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Мячин С.А. обратился с жалобой в суд, которой просит отменить постановление №, производство по делу прекратить, указав в обоснование жалобы, что должностным лицом объективно не оценены полученные по делу доказательства. Дабы не создавать затор на проезжей части, заявителем производилась замена пробитого заднего правого колеса. В соответствии с требованиями ПДД РФ Мячин С.А. выставил знак аварийной остановки. После произведения замены колеса Мячин С.А. медленным ходом перестроился в общий транспортный поток. При этом разделительная полоса в том месте отсутствовала.

В судебное заседание извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом Мячин С.А. не явился, просил суд о рассмотрении в отсутствии ввиду его отсутствия в Иркутской области.

Представитель оГИБДД оМВД России по Иркутскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении судебного заседания суд не просил.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к выводу, что постановление необходимо отменить, а дело прекратить по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в Мячина С.А. соблюдено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением является движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа в размере ~~~ рублей.

Из текста обжалуемого постановления следует, что Мячин С.А. **/**/**** в 19 часов 20 минут на ...., управляя транспортным средством марки ~~~, г/н , нарушил п.9.9 ПДД РФ, а именно двигался по разделительной полосе, что не соответствует диспозиции ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ, что свидетельствует об отсутствии в действиях Мячина С.А. состава административного правонарушения.

При таком положении, постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Мячина С.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И ЛА:

Жалобу Мячина С.А. удовлетворить - постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Иркутскому району старшего лейтенанта полиции Кузьмина Д.А. от **/**/**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Мячина С.А. – отменить; производство по делу об административном правонарушении в отношении Мячина С.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано Председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.

Судья Иркутского районного суда

Иркутской области                 Лозневая Н.В.

12-253/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Мячин Станислав Александрович
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Лозневая Н.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.2

Дело на странице суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
29.06.2015Материалы переданы в производство судье
01.07.2015Истребованы материалы
04.09.2015Поступили истребованные материалы
14.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее