Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-513/2013 от 02.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2013 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Арутюнов В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ситникова С.В., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Ситникова С.В., .............. года рождения, уроженца .............., не работающего, проживающего по адресу: ..............,
............... Личность правонарушителя установлена на основании паспорта.

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 13 час 10 минут Ситников С.В. находясь около .............., ..............

..............

Виновность Ситникова С.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 РР 198326, составленным старшим лейтенантом ОРППСП ОМВД России по .............. ФИО5, согласно которому Ситников С.В. в 13 час. 10 мин.
.............. находясь возле .............. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; объяснениями ФИО3, ФИО4, подтвердивших факт совершения Ситников С.В. административного правонарушения; протоколом медицинского освидетельствования .............. от .............., согласно которому Ситников С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения; рапортом старшего лейтенанта ОРППСП ОМВД России по ..............
ФИО5

Действия Ситникова С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом выявлено не было.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ, судом выявлено не было.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным применить в качестве меры административного наказания – ..............

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ситникова С.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ..............

Наказание Ситникова С.В., .............. года рождения, уроженца .............., исчислять с .............. минут ...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья В.Ю. Арутюнов