Решение по делу № 2-3469/2012 ~ М-2735/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-3469/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев 23 октября 2012 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Мерещенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Черняевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Черняевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.12.2011 между Национальным Банком «ТРАСТ» и Черняевой М.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды на срок 18 месяцев, по 24.06.2013, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,65% годовых.

Истец полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (ОАО) истцом был открыт ссудный счет №, с которого ответчица 22.12.2011 единовременно получила денежные средства в размере 200000 рублей.

По Условиям предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) погашение кредита должно производиться ежемесячно, для чего Должник обязан обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя: издержки банка по получению исполнения (при наличии таковых), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковой), сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму проплат за пропуск платежей (при наличии таковых), проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

В нарушение положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, п. 3, п. 7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчица не исполняет свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на 01.06.2012 общая сумма долга ответчицы составила 210 840 рублей 33 копейки.

Указанную сумму, а также расходы на оплату госпошлины в размере 5 308 рублей 40 копеек истец просит взыскать с ответчицы.

В судебном заседании представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Сидоренко В.С. поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчица Черняева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке: судебные повестки на 01.10.2012 и 23.10.2012 направлялись ответчице заказными письмами с уведомлением, но возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2011 между Национальным Банком «ТРАСТ» и Черняевой М.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды на срок 18 месяцев, по 24.06.2013, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,65% годовых.

Истец полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (ОАО) истцом был открыт ссудный счет №, с которого ответчица 22.12.2011 единовременно получила денежные средства в размере 200000 рублей.

По Условиям предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) погашение кредита должно производиться ежемесячно, для чего Должник обязан обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя: издержки банка по получению исполнения (при наличии таковых), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковой), сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму проплат за пропуск платежей (при наличии таковых), проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

В нарушение положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, п. 3, п. 7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчица не исполняет свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на 01.06.2012 общая сумма долга ответчицы составила 210 840 рублей 33 копейки, в том числе: основной долг – 183 342 рубля 84 копейки; начисленные проценты за пользование кредитом – 18 225 рублей 69 копеек; платы за пропуск платежей – 7500 рублей, проценты на просроченный долг 1771 рубль 80 копеек.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов взыскатель имеет право потребовать от должника, а должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки.

До обращения в суд с настоящим заявлением истцом принимались меры по взысканию задолженности. Ответчице предлагалось в добровольном порядке погасить сумму долга, однако обязательства по Кредитному договору ею не выполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчица Черняева М.А. в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не представила, доводы истца не опровергла, встречных требований не заявила.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с Черняевой М.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) суммы задолженности в размере 210 840 рублей 33 копейки подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 5 308 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Черняевой Марии Александровны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по Кредитному договору № от 22.12.2011 в размере 210 840 рублей 33 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 5 308 рублей 40 копеек, а всего 216 148 рублей 73 копейки (Двести шестнадцать тысяч сто сорок восемь рублей 73 копейки).

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: