Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство. При жизни ФИО2 оформила завещание, согласно которому завещала принадлежащее ей недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно, доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО3
В соответствии с техническим паспортом БТИ ФИО2 принадлежит 10/54 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также с заявлениями о принятии наследства обратились муж умершей - ФИО5, родители умершей - ФИО6, ФИО7
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство он так и не получил. ФИО6 и ФИО7 также умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не получив свидетельства о праве на наследство. В настоящее время единственным наследником после смерти матери ФИО2 является истец.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО3 указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери, зарегистрирована в принадлежащей умершей части домовладения, проживала с умершей с рождения, после смерти матери производит ремонт домовладения, оплачивает коммунальные услуги.
В связи с этим ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на 10/54 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №, по <адрес>, в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их.
Представитель ответчика по доверенности ФИО9 исковые требования не признала, просила суд оставить их без удовлетворения.
Третьи лица в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие. Также указали, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ),
На основании ч.1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности
на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии
с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, о смерти, о заключении брака.
Согласно техническому паспорту БТИ на жилой дом (часть жилого дома) и земельный участок № по <адрес> в <адрес> ФИО2 принадлежат 10/54 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, в <адрес> (л.д. 23-30). Сособственниками данного домовладения являются ФИО11, которому принадлежат 7/27 доли, и ФИО12, которой принадлежат 5/9 доли.
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала своей дочери ФИО3 (ранее Гнеушевой) принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 7).
ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Постановлением нотариуса истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в связи со следующим.
В установленном законом порядке наследство было принято всеми наследниками по завещанию, в том числе, ФИО3, а также наследниками по закону по ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособными родителями наследодателя: матерью ФИО6 и отцом ФИО7 Кроме того, в связи с открытием наследства в нотариальную контору неоднократно обращался супруг наследодателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подал заявление о выдаче ему свидетельства о праве собственности на ? долю общего имущества, нажитого во время брака с ФИО2, состоящего из купленных в период брака и зарегистрированных на имя жены доли жилого дома по адресу: <адрес> автомобиля марки Лада 210740, 2010 года выпуска. В связи с отсутствием документов на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № ФИО5 был выдан дубликат договора купли-продажи 10/54 долей жилого дома по адресу: <адрес> для получения свидетельства о праве собственности. Однако от дальнейших действий по оформлению документов о праве собственности ФИО5 уклонялся, в нотариальную контору больше не обращался, хотя по просьбе других наследников ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено письмо с просьбой явиться в нотариальную контору для выяснения его намерений относительно имущества. Как оказалось в дальнейшем, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, не получив свидетельства о праве собственности. Со слов наследников по завещанию родители наследодателя ФИО6 и ФИО7, принявшие наследство по закону по ст. 1149 ГК РФ, но не оформившие его, также умерли. Таким образом, до настоящего времени по делу ФИО2 по причинам не предоставления необходимых документов и неявки в нотариальную не выданы ни свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю в наследстве по ст. 1149 ГК РФ, ни свидетельства о праве на наследство по завещанию, ни свидетельства о праве собственности пережившему супругу. Но, в зависимости от того, выделяет ли переживший супруг свою долю из совместно нажитого имущества или нет, будет различаться размер долей других наследников в праве собственности на имущество. Вопрос о принадлежности имущества тому или иному из супругов в случае, когда заявление о выдаче свидетельства о праве собственности пережившим супругом подано, но свидетельство при его жизни не получено, законом не урегулирован. Принимая во внимание информацию о наличии споров о праве на наследственное имущество, о которых наследники сообщали в процессе принятия наследства и подготовки документов для его оформления, а также учитывая, что супружеская доля в имуществе, зарегистрированном на имя ФИО2, так и не была выделена ее супругом ФИО5 при его жизни, в бесспорном порядке определить наследственную массу после смерти ФИО2 не представляется возможным (л.д. 21-22).
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что других наследников к имуществу умершей нет.
При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельства, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2
При таких обстоятельствах, а также в связи с тем, что ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО2, суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 10/54 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №, по <адрес>, в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право собственности на 10/54 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №, по <адрес>, в <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Штукина
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство. При жизни ФИО2 оформила завещание, согласно которому завещала принадлежащее ей недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно, доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО3
В соответствии с техническим паспортом БТИ ФИО2 принадлежит 10/54 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также с заявлениями о принятии наследства обратились муж умершей - ФИО5, родители умершей - ФИО6, ФИО7
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство он так и не получил. ФИО6 и ФИО7 также умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не получив свидетельства о праве на наследство. В настоящее время единственным наследником после смерти матери ФИО2 является истец.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО3 указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери, зарегистрирована в принадлежащей умершей части домовладения, проживала с умершей с рождения, после смерти матери производит ремонт домовладения, оплачивает коммунальные услуги.
В связи с этим ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на 10/54 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №, по <адрес>, в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их.
Представитель ответчика по доверенности ФИО9 исковые требования не признала, просила суд оставить их без удовлетворения.
Третьи лица в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие. Также указали, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ),
На основании ч.1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности
на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии
с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, о смерти, о заключении брака.
Согласно техническому паспорту БТИ на жилой дом (часть жилого дома) и земельный участок № по <адрес> в <адрес> ФИО2 принадлежат 10/54 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, в <адрес> (л.д. 23-30). Сособственниками данного домовладения являются ФИО11, которому принадлежат 7/27 доли, и ФИО12, которой принадлежат 5/9 доли.
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала своей дочери ФИО3 (ранее Гнеушевой) принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 7).
ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Постановлением нотариуса истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в связи со следующим.
В установленном законом порядке наследство было принято всеми наследниками по завещанию, в том числе, ФИО3, а также наследниками по закону по ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособными родителями наследодателя: матерью ФИО6 и отцом ФИО7 Кроме того, в связи с открытием наследства в нотариальную контору неоднократно обращался супруг наследодателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подал заявление о выдаче ему свидетельства о праве собственности на ? долю общего имущества, нажитого во время брака с ФИО2, состоящего из купленных в период брака и зарегистрированных на имя жены доли жилого дома по адресу: <адрес> автомобиля марки Лада 210740, 2010 года выпуска. В связи с отсутствием документов на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № ФИО5 был выдан дубликат договора купли-продажи 10/54 долей жилого дома по адресу: <адрес> для получения свидетельства о праве собственности. Однако от дальнейших действий по оформлению документов о праве собственности ФИО5 уклонялся, в нотариальную контору больше не обращался, хотя по просьбе других наследников ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено письмо с просьбой явиться в нотариальную контору для выяснения его намерений относительно имущества. Как оказалось в дальнейшем, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, не получив свидетельства о праве собственности. Со слов наследников по завещанию родители наследодателя ФИО6 и ФИО7, принявшие наследство по закону по ст. 1149 ГК РФ, но не оформившие его, также умерли. Таким образом, до настоящего времени по делу ФИО2 по причинам не предоставления необходимых документов и неявки в нотариальную не выданы ни свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю в наследстве по ст. 1149 ГК РФ, ни свидетельства о праве на наследство по завещанию, ни свидетельства о праве собственности пережившему супругу. Но, в зависимости от того, выделяет ли переживший супруг свою долю из совместно нажитого имущества или нет, будет различаться размер долей других наследников в праве собственности на имущество. Вопрос о принадлежности имущества тому или иному из супругов в случае, когда заявление о выдаче свидетельства о праве собственности пережившим супругом подано, но свидетельство при его жизни не получено, законом не урегулирован. Принимая во внимание информацию о наличии споров о праве на наследственное имущество, о которых наследники сообщали в процессе принятия наследства и подготовки документов для его оформления, а также учитывая, что супружеская доля в имуществе, зарегистрированном на имя ФИО2, так и не была выделена ее супругом ФИО5 при его жизни, в бесспорном порядке определить наследственную массу после смерти ФИО2 не представляется возможным (л.д. 21-22).
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что других наследников к имуществу умершей нет.
При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельства, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2
При таких обстоятельствах, а также в связи с тем, что ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО2, суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 10/54 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №, по <адрес>, в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право собственности на 10/54 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №, по <адрес>, в <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Штукина
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.