Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2016 от 30.09.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-335

18 октября 2016 года г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием государственного обвинителя- Петухова Е.Н.

Подсудимой Коломовой А.О.

Защитника- адвоката Носовой А.В..

Подсудимой Хвостанцевой Т.А.

Защитника- адвоката Довженко М.Н.

Представителя потерпевшей П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Коломовой А.О. <дата> года рождения, уроженки <...>, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ

    Хвостанцевой Т.А. <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, судимой <данные изъяты>;

В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ

                        Установил

    В дневное время 30 августа 2016 года Коломова А.О. и Хвостанцева Т.А, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» в <...>, вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, подошли к стеллажам с продуктами и различным товаром, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместными действиями    тайно похитили, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: 2 банки безалкогольного напитка «Фанта»-84 рубля 96 копеек, бутылку пены для купания-шампунь для детей-49 рублей 25 копеек, гранат весом 1,1 кг на сумму 280 рублей 32 копейки, 2 упаковки сыра «Сметанковый» на сумму 187.40 рублей, 2 упаковки колбасы сырокопченой «Деликатесная по Черкизовски»-270 рублей 06 копеек, 2 пачки печенья «Орио» на 172 рубля 44 копейки, 2 пары женских тапочек-264 рубля 46 копеек, 4 штуки женских трусов на 776.73 копейки, 1 упаковку майонеза «Слобода»-73 рубля, 2 упаковки сарделек-176. 08 рублей, всего на общую сумму 2333 рубля 25 копеек. Похищенный товар спрятали в рюкзак Коломовой А.О., прошли через кассу, не оплатив товар, скрылись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 2333 рубля 25 копеек.

    Действия Коломовой А.О. и Хвостанцевой Т.А. следствием квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

    Подсудимые Коломова А.О. и Хвостанцева Т.А. вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

    Выслушав заявленное ходатайство, с учетом мнения потерпевшего, защитников и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

    Суд квалифицирует действия Коломовой А.О.. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

    Суд квалифицирует действия Хвостанцевой Т.А. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную по предварительному сговору группой лиц.

        При назначении наказания подсудимым суд учитывает данные о личности:

Коломова не судима, <данные изъяты>.

Хвостанцева судима, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами Коломовой суд учитывает- явку с повинной, поскольку, добровольно явились в полицию, дав признательные показания, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельства жизни, способствование раскрытию преступления.

    Смягчающими наказание обстоятельствами Хвостанцевой Т. суд учитывает, явку с повинной, учитывая добровольное сообщение о совершенном преступлении, добровольное полное возмещение ущерба, беременность, раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимых суд не усматривает.

    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Коломовой и Хвостанцевой, цели и мотивы совершения преступления, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей у Коломовой и беременность Хвостанцевой, полное возмещение ущерба, их поведение после совершения преступления и раскаяние, суд считает возможным назначить обеим наказание с применением правил ст. 64 УК РФ более мягкое чем предусмотрено санкцией статьи.

Не отбытое наказание Хвостанцевой Т.А. по приговору <данные изъяты> подлежит частичному присоединению с наказание по данному приговору.

    Вещественные доказательства- диск и чек оставить при деле, тапочки оставить у Коломовой.

    Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

    Руководствуясь ст.ст.303-309, УПК РФ суд

                    ПРИГОВОРИЛ

    Коломову А.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в силу ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Соликамского муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа.

Возложить обязанность на Коломомву А.О. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор на осужденной один раз в месяц

    Хвостанцеву Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в силу ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы Соликамского муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденной. Возложить обязанность являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

    В силу ст. 70 УК РФ присоединить, частично, не отбытое Хвостанцевой наказание по приговору <данные изъяты> года и окончательно к отбытию назначить один год два месяца ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы Соликамского муниципального образование и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденной.

Возложить обязанность на Хвостанцеву Т.А. являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденной.

    Меру пресечения Коломовой А.О. и Хвостанцевой Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: диск и чек хранить при деле, тапочки оставить у Коломовой А.О.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток, с учетом правил ст. 317 УПК РФ, с момента провозглашения приговора. Осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденные вправе принимать участие при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующая Ошмарина Л.Г.

            

                        

1-335/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Петухов
Другие
Носова
Коломова Александра Олеговна
Хвостанцева Татьяна Андреевна
Довженко
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2016Передача материалов дела судье
06.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2016Дело оформлено
15.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее