Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1-13/2018 (1-1-285/2017;) от 12.12.2017

Дело № 1-1-13/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Денисовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощников Собинского межрайонного прокурора Потапкова Г.А., Зеленина И.М.,

подсудимого Харламова А.В.,

защитника - адвоката Механикова Р.В., представившего удостоверение № 850 и ордер № 102466,

при секретаре Вольновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Харламова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимого:

- 21.11.2016 г. Собинским городским судом Владимирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ - 1 год 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, снят с учета 21.11.2017 г. по истечению испытательного срока,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

    Харламов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

    1. 29.08.2017 г. в дневное время суток у Харламова А.В., находящегося у себя дома, по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления наркотического средства, для наркотического опьянения.

    Реализуя задуманное, в тот же день в дневное время суток Харламов А.В., находясь в неустановленном месте, действуя умышлено, достоверно зная о возможности приобретения наркотического средства для личного употребления, посредством централизованной службы мгновенного обмена сообщениями в сети интернет «<данные изъяты>», осознавая противоправность своих действий и то, что его оборот в Российской Федерации запрещен уголовным законодательством под угрозой наказания, произвел заказ наркотического средства у неустановленного лица. После чего, находясь у салона сотовой связи «Евросеть», расположенного по адресу: Собинский район, г. Лакинск, ул. Мира, д. 18, посредством услуги «киви-кошелек» в сети Интернет перевел денежные средства в сумме 1 100 рублей неустановленному лицу на неустановленный номер.

    29.08.2017 г. около 15.00 час. Харламов А.В., находясь у салона сотовой связи «Евросеть», расположенного по вышеуказанному адресу, получил от неустановленного лица через службу мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «<данные изъяты>» сообщение о месте нахождения наркотического средства - около столба, в кустах, расположенного у <...>.

    29.08.2017 г. около 16.00 час. Харламов А.В., преследуя свою преступную цель, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, в то же время проследовал на общественном транспорте к указанному в сообщении месту - дому <...>, к кустам у столба, где около 16.40 час. обнаружил приготовленный для него неустановленным лицом пакет из прозрачного полимерного материала с линейным замком, содержащий наркотическое средство, извлек его из тайника и забрал его с собой для последующего личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,482 грамма. Данное наркотическое средство Харламов А.В. положил в левый наружный боковой карман одетой на нем куртки, тем самым хранил при себе без цели сбыта. 29.08.2017 г. около 17.00 час. Харламов А.В., находившийся возле <...>, был задержан сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по городу Владимиру.

    При личном досмотре Харламова А.В. возле <...> ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 час. сотрудниками полиции в левом кармане куртки был обнаружен и изъят один пакет из прозрачного полимерного материала с линейным замком, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,482 грамма.

    В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. № 903) (список № 1 наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), данная смесь является наркотическим средством, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенои (? -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона 0, 482 грамма, относится к значительному размеру.

    2. 11.09.2017 г. в 10.00 час. у Харламова А.В., находящегося по месту своего жительства по адресу: <...>, с целью обогащения, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, возник умысел на тайное хищение из <...> планшетного компьютера «Apple iPad А 1219», принадлежащего Б.

    Реализуя задуманное, в тот же день около 11.30 час. Харламов А.В. пришел в гости к своей знакомой Б. по адресу: <...>, где, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, обманув Б., под предлогом сходить за деньгами к его бабушке, совместно с последней покинул вышеуказанную квартиру, дверь которой в виду отсутствия ключей у Б. осталась открытой, о чем было известно Харламову А.В. Выйдя на улицу и дождавшись, когда Б. уйдет, Харламов А.В. около 11.40 час., вернувшись к <...>, расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в жилище, откуда с кресла умышленно тайно похитил планшетный компьютер «Apple iPad А 1219» стоимостью 6 000 рублей в чехле стоимостью 500 рублей, принадлежащие Б. С похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате противоправных действий Харламова А.В. потерпевшей Б. причинен значительный материальный ущерб в сумме 6 500 рублей.

    В судебном заседании Харламов А.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах совершил преступления. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Харламов А.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевшая Б. не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке. Дополнительно указала, что материальный ущерб возмещен в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Харламова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

<данные изъяты>

Нормальное психическое состояние подсудимого не вызывало сомнений у суда и в процессе рассмотрения дела. На все вопросы суда и участников процесса Харламов А.В. отвечал правильно, соответственно их смыслу и содержанию, понимал значение для него судебного процесса. Поэтому у суда нет оснований подвергать сомнению правильность выводов судебно-психиатрической экспертизы, в связи, с чем суд считает необходимым признать Харламова А.В. в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым.

При назначении Харламову А.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенное Харламовым А.В. умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что Харламов А.В. является гражданином РФ, судим, не привлекался к административной ответственности на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, однократно был привлечен к административной ответственности на момент совершения кражи, на учете у врача-нарколога не состоит, зарегистрирован на территории РФ, проживает по месту регистрации с бабушкой, в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не имеет основное место работы, отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Харламова А.В., суд признает по всем эпизодам инкриминируемых преступлений: явку с повинной, в том числе его объяснение об обстоятельствах преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, данное до возбуждения уголовного дела, а также сообщение об имеющемся при нем наркотическом средстве при его личном досмотре; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Харламовым А.В. в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого (по эпизоду кражи) даны подробные и последовательные показания об обстоятельствам инкриминированных ему преступлений /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья /ч. 2 ст. 61 УК РФ/, а по эпизоду кражи и добровольное возмещение имущественного ущерба /п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ/.

При определении Харламову А.В. вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к преступлениям против собственности, охрана которой является одной из первоочередных задач уголовного закона, а также в сфере незаконного оборота наркотических средств, и в связи с этим характеризующихся повышенной степенью общественной опасности, всех данных о личности виновного, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Харламову А.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств по всем инкриминированным преступлениям позволяет суду применить при назначении подсудимому наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Харламовым А.В. преступления с корыстной целью, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также повышенной общественной опасности деяний, относящихся к преступлениям против собственности и против общественной безопасности, охрана которых является одной из первоочередных задач уголовного закона, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Анализ данных, характеризующих личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений не дают суду оснований для применения в отношении Харламова А.В. положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, исправление Харламова А.В. в силу данных, характеризующих личность подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, без реального отбывания наказания невозможно.

Учитывая характер совершенного преступления /по эпизоду кражи/, обстоятельства его совершения, данные о личности Харламова А.В., суд также не находит оснований для применения к виновному как альтернативы лишению свободы принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

С учетом установленных судом совокупности смягчающих наказание Харламову А.В. обстоятельств, его материального и семейного положения, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы.

Харламов А.В. совершил преступления в период условного осуждения по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 21.11.2016 г., одно из которых отнесено к категории тяжких.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет Харламову А.В. условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 21.11.2016 г.

При определении виновному размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющие срок и размер наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначая Харламову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Харламова А.В. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Харламова А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2018 г.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «VERTEX» с сим-картой «МТС» в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - возвратить Харламову А.В.; полиэтиленовый прозрачный бесцветный пакетик-клиппер с веществом белого цвета массой 0,462 грамма в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить; планшетный компьютер «Apple iPad» в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - оставить по принадлежности у Б.; копию договора от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>. в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Харламова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

    - по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 10 месяцев,

    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание Харламову А.В., по совокупности преступлений, определить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Собинского городского суда от 21.11.2016 г. - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 21.11.2016 г., окончательно назначить Харламову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Харламова А.В. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Харламова А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2018 г.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «VERTEX» с сим-картой «МТС» - возвратить Харламову А.В.; полиэтиленовый прозрачный бесцветный пакетик-клиппер с веществом белого цвета массой 0,462 грамма - уничтожить; планшетный компьютер «Apple iPad» - оставить по принадлежности у Б.; копию договора от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.А. Денисова