Приговоры по делу № 1-149/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-149/2019

УИД 33RS0018-01-2019-001140-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 года                       г.Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кулакова А.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Шальнова Н.Н.,

подсудимого Ключникова А.Е.,

его защитника - адвоката Филиппова А.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания Заваловой О.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ключникова А.Е., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со ... образованием, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении сына ... г.р., трудоустроенного ... в ООО «...», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ключников А.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около 10 часов, у Ключникова А.Е., находящегося по адресу: ..., возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для дальнейшего самостоятельного потребления. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, и находясь в указанном месте, Ключников А.Е., используя мобильный телефон, посредством сети Интернет, заведомо зная, что неустановленное дознанием лицо сбывает наркотическое средство, заказал через сайт «...» наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство ... в значительном размере и произвел оплату наркотического средства деньгами в сумме ... рублей, путем зачисления на счет «Киви-кошелька» неустановленного лица, куда положил деньги при помощи терминала оплаты, расположенного в магазине «...» по адресу: ..., ... .... Неустановленное дознанием лицо путем CMC сообщило, где будет находиться оплаченное им наркотическое средство. В указанный день, около 13 часов 50 минут, в условленном месте, в ..., расположенного по координатам (...), на расстоянии ... метров от проселочной дороги и карьера ..., ... метров от автодороги М-7 Волга (поворот между ... и ... км). Ключников А.Е. незаконно, путем поднятия свертка с наркотическим средством, находящегося в лесном массиве, в углублении, в траве, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ..., массой ... грамма, которое положил в левый карман спортивных брюк надетых на нем и проследовал 100 м пешком до участка местности, где находится проселочная дорога и карьер ..., где им ранее был припаркован автомобиль, тем самым незаконно хранил при себе наркотическое средство.

... в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 10 минут, находясь в ..., на участке местности, расположенного по координатам (...), на проселочной дороге около карьера ..., ... метров от автодороги М-7 Волга (поворот между ... и ... км), сотрудниками полиции при производстве личного досмотра Ключникова А.Е., в левом кармане спортивных брюк, обнаружили и изъяли из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ... массой ... грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ... массой ... грамма относится к списку ... наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство ... массой ... грамма, признается значительным размером наркотических средств.

При ознакомлении с материалами дела Ключников А.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый признал свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, с ним он полностью согласен, вину свою признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав подсудимого, его защитника, поддержавших заявленные ходатайства, и государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не предусматривает лишения свободы на срок более десяти лет, считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимый Ключников А.Е. подтвердил о своем уведомлении, что при постановлении обвинительного приговора назначенное ему наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также то, что приговор, постановленный в соответствие со ст.316 УПК РФ, не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 398.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Суд квалифицирует действия Ключникова А.Е.по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Ключниковым А.Е. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, усматривается.

Ключников А.Е. не судим, не привлекался к административной ответственности, по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд не может принять в качестве объективной отрицательную характеристику, данную УУП ОУУП и ПДН МВД России по г. Владимиру Г., так как материалы дела не содержат доказательств привлечения Ключникова А.Е. к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ключникову А.Е., судом не установлено.

Решая вопрос об избрании Ключникову А.Е. меры наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В этой связи суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без его изоляции от общества, поэтому полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Согласно заключения комиссии экспертов от ... ... а, у Ключникова А.Е. клинических признаков синдрома наркотической зависимости не обнаружено, в лечении он не нуждается. Оснований сомневаться в выводах экспертизы, компетенции экспертов ее проводивших, у суда не имеется, поэтому оснований применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Избранную Ключникову А.Е. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу следует отменить, поскольку отпала необходимость в ее применении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ключникова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов заработка.

Избранную в отношении Ключникова А.Е. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство-смесь, в состав которой наркотическое средство ...), первоначальной массой ... грамма, остаточной массой ... грамма (... грамма израсходовано согласно справке об исследовании ... от ..., заключения эксперта ... от ..., заключения эксперта ... от ...), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Судогодскому району - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон марки «...», переданный на ответственное хранение Ключникову А.Е. оставить в распоряжении собственника.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                                                     А.Ф. Кулаков