Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-219/2017 от 08.06.2017

Дело № 12-219/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Гарбуз Г.С., осуществляя подготовку к рассмотрению жалобы защитника ООО «ФИО1» на постановление заместителя руководителя Красноярсккрайстат от 02.06.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя руководителя Красноярсккрайстат от 02.06.2017 года ООО «ФИО1» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник привлекаемого юридического лица направил жалобу в Кировский районный суд г. Красноярска, в которой просит вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Поступившая жалоба с приложенными документами подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.

В силу с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В данном случае из системного толкования ст.ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление подлежит рассмотрению в суде по месту совершения административного правонарушения.

Исходя из постановления заместителя руководителя Красноярсккрайстат от 02.06.2017 года, ООО «ФИО1» совершило административное правонарушение, осуществляя деятельность на ул. Обороны, 3, оф. 333, в Центральном районе г. Красноярска. Таким образом, местом совершения административного правонарушения будет считаться Центральный район г. Красноярска, при этом территория данного района не попадает под юрисдикцию Кировского районного суда г. Красноярска

Учитывая изложенное, дело неподведомственно Кировскому районному суду г. Красноярска, а потому в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу защитника ООО «ФИО1» на постановление заместителя руководителя Красноярсккрайстат от 02.06.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, со всеми приложенными документами направить на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Г.С. Гарбуз