ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.03.2019г. Ленинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Назаренко И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Исмаилова К. Видади оглы к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Исмаилов К.В.о. обратился в суд с административным иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара, в котором просил обязать Департамент градостроительства г.о. Самара принять решение по его обращению; признать незаконным бездействие Департамента градостроительства г.о. Самара.
Представитель административного истца Захарова И.А., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных требований, так как в предварительном судебном заседании выяснилось, что Департамент градостроительства г.о. Самара заявление административного истца от 24.04.2018г. о согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № № ДД.ММ.ГГГГ направил для рассмотрения в Департамент управления имуществом г.о. Самара, в связи с чем Департамент градостроительства г.о. Самара не имел возможности разрешить заявление административного истца.
Представитель административного ответчика Департамента градостроительства г. о. Самара Попова М.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку представителю административного истца разъяснены последствия отказа от уточненного административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представитель административного истца согласно представленной им доверенности наделен правом отказа от заявленных уточненных требований, а также учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по административному иску Исмаилова К. Видади оглы к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным решения прекратить в связи с отказом от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Косенко
Копия верна. Судья