Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2019 от 22.08.2019

КОПИЯ

66RS0008-01-2019-000401-71

Дело № 1 - 348/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                 04 сентября 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Гармаша С.Ю.,

защитника – адвоката Герасимовой Н.А., предъявившей удостоверение № 3590 и ордер                № 069529 от 08 апреля 2019 года,

подсудимого Ковалева А.Ю.,

при секретарях Гафаровой А.Х. и Недоспасовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе <Адрес>, ранее судимого:

03 октября 2013 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожденного 02 октября 2015 года по отбытию наказания;

17 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, освобожденного 16 августа 2017 года по отбытию наказания,

осужденного 29 июля 2019 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по ч.1               ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев /приговор вступил в законную силу 13 августа 2019 года/,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 28 июня 2019 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ковалев А.Ю. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, применив предмет, используемый в качестве оружия.

Преступление совершено им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2018 года в вечернее время, но не позднее 21.11 часа, Ковалев А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в принадлежащей ему части жилого дома       № 13 по ул. Ельничная, имея умысел на причинение знакомому Потерпевший №1 физической боли, телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью, возникший в ходе ссоры в связи с противоправным поведением последнего, который с целью породить у Ковалева А.Ю. чувство опасности за свою жизнь и здоровье высказал в его адрес угрозу убийством и в подтверждение угрозы продемонстрировал намерение применить нож, выхватил из руки Потерпевший №1 клинок указанного ножа, и, действуя умышленно, осознавая, что указанное противоправное посягательство со стороны потерпевшего окончено, с силой нанес ему данным клинком от ножа, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, два удара в грудь, причинив своими действиями Потерпевший №1 сильную физическую боль и телесные повреждения в виде двух ран по передней поверхности груди справа, проникающие в правую плевральную полость с повреждением 4 ребра справа и правого легкого, со скоплением крови и воздуха в правой плевральной полости (гемопневмоторакс), причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ковалев А.Ю., в присутствии защитника - адвоката Афониной А.Н., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания уголовного дела был извещен надлежащим образом. В своем обращении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, дал согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства (том 2, л.д. 27).

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Герасимова Н.А. также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Ковалева А.Ю. суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, включая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Ковалев А.Ю. совершил преступление против личности, которое, в соответствии с положениями части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

Он ранее судим, в том числе, за совершение аналогичного тяжкого преступления (сведения в томе 1 на л.д.229), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (сведения в томе 1 на л.д. 250), имеет постоянное место жительства, где со слов соседей характеризуется удовлетворительно (рапорт – характеристика в томе 2 на л.д. 11).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктами «з,и,к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления; явку подсудимого с повинной (том 1, л.д.148, 149-151, 153) и активное способствование им расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего; а также оказание им помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Кроме того, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и состояние его здоровья.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого двоих малолетних детей, поскольку решением Дзержинского районного суда г.Н.Тагила от 01 октября 2010 года Ковалев А.Ю. лишен родительских прав. Доказательств возобновления отношений с детьми, оказания им помощи и поддержки Ковалевым А.Ю. в судебном заседании не представлено.

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого содержится опасный рецидив преступлений, что, согласно пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание обстоятельством.

Также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в силу положений части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Это следует из фактических обстоятельств дела и формулировки обвинения, с которыми Ковалев А.Ю. согласился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Помимо этого суд учитывает сведения о личности подсудимого, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и его пояснения в судебном заседании о том, что нахождение в состоянии опьянения помешало ему оценить сложившуюся ситуацию и предупредить негативные последствия.

При определении вида назначенного наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности ранее совершенных Ковалевым А.Ю. преступлений и его поведения после освобождения из мест лишения свободы; учитывает тяжесть и конкретные обстоятельства рассматриваемого преступления, совершенного в период неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости по предыдущим приговорам суда.

Принимая во внимание имеющиеся в материалах уголовного дела сведения о личности подсудимого, его образе жизни и круге общения, суд находит, что длительное исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным и полагает необходимым назначить Ковалеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы. Также суд учитывает и то обстоятельство, что в настоящее время Ковалев А.Ю. осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы.

Дополнительный вид наказания - в виде ограничения свободы – суд полагает возможным не назначать.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает и мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении подсудимому строгого наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено.

Правовых оснований для назначения наказания с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеется, поскольку в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии в действиях лица опасного рецидива условное осуждение не назначается.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств исключает возможность применения судом положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую, а также применение положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность снижения наказания при наличии определенных смягчающих обстоятельств.

Окончательное наказание Ковалеву А.Ю. надлежит назначить по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применив при этом принцип частичного сложения наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, учитывая положения пунктов 1, 3, 5 и 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым: шорты и футболку оставить законному владельцу – Потерпевший №1, клинок и смыв вещества – уничтожить, диск с записью и копии медицинских документов – хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 7 475 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ковалева ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29 июля 2019 года, окончательно определить Ковалеву Андрею Юрьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 04 сентября 2019 года.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Ковалева А.Ю. под стражей по настоящему уголовному делу с 28 июня по 28 июля 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в отбытое наказание наказание, отбытое Ковалевым А.Ю. по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29 июля 2019 года, а именно зачесть период с 29 июля по 03 сентября 2019 года.

Меру пресечения Ковалеву А.Ю. оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства:

шорты и футболку, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить законному владельцу – Потерпевший №1;

клинок ножа и смыв вещества, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Тельмана, 40 в г.Н.Тагиле /квитанция № 328/1659 от 20 февраля 2019 года/, уничтожить;

диск с аудиозаписью, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Тельмана, 40 в г.Н.Тагиле /квитанция № 328/1659 от 20 февраля 2019 года/, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

медицинскую карту № 16700/1531 стационарного больного на имя Потерпевший №1, переданную на ответственное хранение в ГБУЗ СО «Городская больница № 1 г.Н.Тагила», оставить в указанном медицинском учреждении, копию названного документа – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

копию карты вызова скорой медицинской помощи № 216 от 27 ноября 2018 года, находящуюся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 7 475 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья:                                                                                                              Н.В. Степанова