Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2011 (2-6398/2010;) ~ М-6281/2010 от 18.11.2010

                                                                    Дело № 2-1539/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Клопотовской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Юлии Сергеевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гришина Ю.С. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителей, взыскании с ответчика уплаченной за ведение ссудного счета суммы в размере 62 500 рублей, неустойки в размере 19 069 рублей 78 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в доход государства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен с ответчиком кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 2 500 000 рублей. Согласно договору банком предоставлен кредит наличными денежными средствами. Одним из обязательных условий выдачи денежных средств, предусмотрено содержащееся в 3.1. кредитного договора условие об оплате заемщиком платежа (тарифа) в сумме 62 500 рублей за ведение ссудного счета. Процедура открытия ссудного счета и внесения платы за его обслуживание в указанной сумме, предусмотрена бланком стандартного договора и является обязательным условием договора. Данный платеж ею уплачен, однако условия договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основаны на законе и является нарушением ее прав потребителя.

В судебное заседание истица Гришина Ю.С., представитель ответчика не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили. Ранее представитель ответчика Лапутев А.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении требований Гришиной Ю.С., поскольку ею пропущен срок исковой давности для обращения в суд о признании кредитного договора недействительным и взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, моментом начала течения срока исковой давности является дата уплаты тарифа и одновременно дата заключения кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Гришиной Ю.С. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Ст. 152 ГПК РФ предусматривает в качестве самостоятельного основания для отказа в удовлетворении иска пропуск срока для обращения в суд.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гришиной Ю.С. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу был предоставлен ипотечный кредит в размере 2 500 000 рублей, за обслуживание ссудного счета кредитору уплачен единовременный платеж (тариф) в размере 62 500 рублей (п.2.1 договора). Выдача кредита производится после уплаты единовременного платежа (тарифа) в соответствии с п.2.1. кредитного договора (п.2.2. договора).

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Гришиной Ю.С., исходя из того, что кредитный договор сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, при заключении договора истец была ознакомлена с его условиями, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. В силу ч.1 ст.181 ГК РФ течение срока исковой давности началось с момента исполнения данной сделки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный день на счет истца перечислены денежные средства в размере 2 500 000 рублей и ею произведена оплата суммы за ведение ссудного счета. С указанными требованиями истец должна была обратиться в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С истечением срока давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям. Между тем, указанное исковое заявление было подано истицей Гришиной Ю.С. в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя значительный период времени – более 3 лет после заключения кредитного договора, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд, что является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При этом истцом не было заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд, не представлено суду доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Гришиной Ю.С. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гришиной Юлии Сергеевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                       Мороз С.В.