Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3042/2019 ~ М-1891/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-3042/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 18 » апреля 2019 года                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                    Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Валентины Александровны к Грязнову Алексею Александровичу о признании права собственности на земельный участок, по встречному исковому заявлению Грязнова Алексея Александровича о признании права собственности на земельный участок,

                                                      У    СТАНОВИЛ:

Истец Маркова В.А. обратилась в суд с иском к Грязнову А.А. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС в координатах: №

Ответчик Грязнов А.А. предъявил встречный иск, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС в координатах: №

В обосновании своих требований истец и ответчик указали, что Решением Одинцовского городского суда Московской области от11 апреля 2018 года по делу№ 2-156/2018 было вынесено решение о прекращении права обшей долевой собственности в имуществе. Суд произвел раздел жилого дома и прекратил право обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС и признал право собственности за сторонами на части здания, а также был разделен земельный участок, площадью 800 кв. м, с кадастровым номером №, принадлежащий истцу и ответчику на праве долевой собственности. С целью оформления вышеуказанного имущества, стороны обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.18 декабря 2018 года Управлением было выдано уведомление о приостановке государственного кадастрового учета и государственной регистрации права. Согласно данного уведомления, по результатам проведенной проверки представленных документов, на предмет наличия оснований, выявлено противоречия между сведениями объекта недвижимости и содержащимися в представленных документах и сведениях Росреестра объектов.В Решении суда не установлен вид права в отношении земельных участков с установленными координатами, противоречия между заявленными    и уже зарегистрированными правами, кроме того, лицо, указанное в качестве правообладателя, не имеет право на вновь образованные земельные участки.

Истец Маркова В.А. в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила Заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

        Ответчик Грязнов А.А. в судебное заседание не явился, в адрес суда направил Заявление, в котором исковые требования Марковой В.А. признает, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на встречных исковых требованиях настаивал.

        Представитель УФСГРК и К по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Одинцовского городского суда Московской области от 11 апреля 2018 года по делу№ 2-156/2018 было вынесено решение о прекращении права обшей долевой собственности в имуществе (л.д.6-9). Суд произвел раздел жилого дома и прекратил право обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, и признал право собственности за сторонами на части здания.

Также, судом был определен порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м. в координатах, ранее принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности, доля в праве по 1/2 в порядке наследования.

В пользование Марковой В.А. суд выделил земельный участок площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС, в координатах: №

В пользование Грязнова А.А. суд выделил земельный участок площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС, в координатах: №

         Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

      В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

       РЕШИЛ:

Исковые требования Марковой Валентины Александровны - удовлетворить.

Признать за Марковой Валентиной Александровной право собственности на земельный участок площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС, в координатах: №

Встречные исковые требования Грязнова Алексея Александровича – удовлетворить.

Признать за Грязновым Алексеем Александровичем право собственности на земельный участок площадью 400 кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС, в координатах: №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                          Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2019 года