Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2021 (2-3856/2020;) ~ М-3735/2020 от 03.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2021 года г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

                    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ответчики рассмотрения дела по существу не требовали.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд вновь.

Судья: