Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2016 (2-767/2015;) ~ М-794/2015 от 26.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

с участием адвоката Воробьева В.П.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19 по иску Петрова А.И. к Васильеву А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

Установил:

Петрова А.И. обратился в суд с иском к Васильеву А.В. о взыскании на основании ст. 1102 ГК РФ суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал, что в декабре 2014 года передал Васильеву А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для оказания помощи в получении водительского удостоверения. Однако ни водительское удостоверение, ни деньги Васильев А.В. ему не передал. В возбуждении уголовного дела ему было отказано и указано, что правоотношения между ними должны разрешаться в порядке гражданского судопроизводства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кургинян В.А., однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к Кургиняну В.А.

В судебном заседании истец Петров А.И. исковые требования о взыскании с Васильева А.В. суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины поддержал.

Ответчик Васильев А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Васильевым А.В., поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Васильевым А.В.

Исковое заявление Петрова А.И. удовлетворить.

Взыскать с Васильева А.В. в пользу Петрова А.И. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский