Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4388/2019 ~ М-4361/2019 от 16.08.2019

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород 12 сентября 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

истца – Мокиевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мокиевой Н.Г. к ООО «ИНЖТЕРМО» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась Мокиева Н.Г. с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖТЕРМО» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что Мокиева Н.Г. работала у ответчика в должности инженера ПТО. Заработок Мокиевой Н.Г. за период с 23 августа по 15 октября 2018 года составил согласно справке о доходах физического лица за 2018 год 22 951,07 руб. За период работы в ООО «ИНЖТЕРМО» истцу было перечислено на карту Сбербанка 9 000 руб. По ведомости Мокиева Н.Г. получила заработную плату в размере 5 000 руб. Итого за период работы истцом было получено 14 000 руб. Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который выразился в ухудшении здоровья Мокиевой Н.Г. (бессонница, нервное истощение). Причиненный моральный вред она оценивает в 5 000 руб.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ООО «ИНЖТЕРМО» в пользу Мокиевой Н.Г. 7 921,30 руб., составляющих задолженность ответчика по заработной плате; взыскать с ООО «ИНЖТЕРМО» в пользу Мокиевой Н.Г. денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, – 16 октября 2018 года, по день вынесения решения суда; взыскать ООО «ИНЖТЕРМО» в счет компенсации морального вреда 5 000 руб.

В судебном заседании истец заявила отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции; они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца (часть 1 статьи 42); истец вправе отказаться от иска (часть 1 статьи 39); при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173); суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац четвертый статьи 220); производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221).

Принимая во внимание, что отказ Мокиевой Н.Г. от исковых требований не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Мокиевой Н.Г. от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░