Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2485/2017 ~ М-1371/2017 от 24.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года     город Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А.,

при секретаре Чайкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Сагайдачной Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось к Сагайдачной Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 13.08.2013г. между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № по условиям которого банк предоставил кредит на сумму 310 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 19,7% годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в счет погашения долга за весь период внесена сумма в размере 7 000 руб. 23.12.2014г. между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования 03277-44, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от 13.08.2014г. в размере 401 188, 16 руб. перешло к ООО «ЭОС». Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 394 188, 16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 141, 88 руб.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Сагайдачная Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.47 Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик на момент подачи искового заявления зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, что относится к категории дел, рассматриваемых Ермаковским районным судом Красноярского края, дело подлежит передаче по подсудности в Ермаковский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Сагайдачной Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, передать по подсудности в Ермаковский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: И.А.Бойко