Постановление по делу № 4/17-137/2021 от 16.06.2021

Дело № 4/17-137/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.07.2021 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,

при секретаре Ляховец Е.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Михайлова Д.В.,

инспектора филиала по Кировскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Захарова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о продлении испытательного срока Кабанову Виталию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п.г.т. <адрес>, осужденного приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

установил:

в производстве Кировского районного суда <адрес> находится представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Кабанова В.Н. о продлении испытательного срока по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель УИИ пояснил, что местонахождение осужденного Кабанова В.Н. не известно, в отношении него ведутся первоначальные розыскные мероприятия.

Сведений о надлежащем извещении Кабанова В.Н. о времени и месте судебного заседания у суда не имеется и суд лишен возможности надлежащим образом известить последнего о времени и месте судебного заседания, поскольку последний скрылся и его местонахождение не известно.

Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ лица, учреждения и органы, указанные в ч. 1 ст. 399 УПК РФ должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Поскольку суд лишен такой возможности, в судебном заседании решался вопрос о необходимости прекращения производства по представлению.

Прокурор высказался о необходимости прекращения производства по делу, представить УИИ оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Учитывая вышеизложенное, а также невозможность исполнения требований ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 5 п. 25 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░