Решение по делу № 2-1466/2019 ~ М-814/2019 от 04.03.2019

№ 2-1466/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года                                                                г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Грибковой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Сазонова ФИО13 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

     Истец Сазонов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в порядке наследования, ссылаясь на то, что Сазонов ФИО14 является наследником по закону ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходится ему отцом, и наследником по закону ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Другим наследником по закону первой очереди является ФИО5 (сестра Истца), которая отказалась от наследства в пользу Истца. При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано завещание на имя Сазонова ФИО16 и ФИО5, удостоверенное нотариусом Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО10 за реестровым №. ФИО3 на территории Российской Федерации принадлежало на праве собственности: 1/3 доля земельного участка площадью <данные изъяты>м. с кадастровым № и <данные изъяты> жилого дома с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Указанная 1/3 доля земельного участка принадлежала наследодателю на основании Решения Дмитровского городского суда <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается копией данного решения, копией Свидетельства о государственной регистрации права, выпиской ЕГРН. Указанная <данные изъяты> жилого дома принадлежала наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом ФИО11, зарегистрированного в реестре за №. Истец обратился к нотариусу Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО6 за оформлением наследственных прав, однако ДД.ММ.ГГГГ получил разъяснение, что в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине того, что ФИО2 пропустил срок принятия наследства на территории Российской Федерации. При этом справкой частного нотариуса <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, справкой частного нотариуса Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № подтверждается принятие наследства в установленный срок на территории Украины. Кроме того Истец на момент смерти наследодателей проживал с ними по одному адресу, что подтверждается справками по месту жительства. Соответственно, оформить право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок Истец во внесудебном порядке не имеет возможности. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерения оформить свои права на наследственное имущество юридически.

         Представитель истца Дунаев М.В. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание явился, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании было установлено следующее:

Сазонову Н.М. на территории Российской Федерации принадлежало на праве собственности: <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. с кадастровым № и <данные изъяты> жилого дома с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д.26).

<данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>м. с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> принадлежала ФИО18 на основании решения Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

<данные изъяты> жилого дома с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежала ФИО17 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13-14).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15-16).

После смерти ФИО3 наследниками являются его сын – Сазонов А.Н. –истец по делу и дочь ФИО5.

ФИО2 фактически вступил в права наследования, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратился (л.д.46).

ФИО5 отказалась от наследства в пользу истца Сазонова А.Н. (л.д. 18).

На основании п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятием наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства в виде 1<данные изъяты> вышеуказанного земельного участка № и <данные изъяты> жилого дома с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО3 и признать за Сазоновым А.Н. право собственности на <данные изъяты> данного земельного участка и на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ 1<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░. ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                                              ░░░░░: