Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-503/2014 ~ М-121/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-503/2014

ОПРЕЛЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 08 мая 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Богданова П.В., действующего в интересах недееспособной Богдановой В.И.

к

Оношкиной М.А.,

Оношкиной Л.В.

о признании доверенности недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Богданов П.В., действующий в интересах недееспособной Богдановой В.И. обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Оношкиной М.А., Оношкиной Л.В. о признании доверенности недействительной.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик Оношкина М.А. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Оношкина Л.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчиков Оношкиной М.А., Оношкиной Л.В. Анточ А.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о проведении судебного заседания без его участия, на рассмотрении иска по существу не настаивал.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением Красногорского районного суда от ** года назначено предварительное судебное заседание на ** года (л.д. 15-20).

Истец в предварительном судебном заседании ** года исковые требования поддержал. По итогам предварительного судебного заседания назначено судебное заседание на ** года (л.д. 42-46).

Истец в судебном заседании ** года заявил ходатайство о предоставлении срока для обсуждения условий мирового соглашения, по ходатайству истца судебное заседание отложено на ** года (л.д. 58-59).

Истец в судебное заседание ** года не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте извещен надлежаще, заявления о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в суд не представил. ** года в связи с неявкой истца в судебное заседание отложено на ** года (л.д. 63).

Истец в судебное заседание ** года не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте извещен надлежаще, заявления о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в суд не представил (л.д. 68).

Ответчик Оношкина М.А. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Оношкина Л.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчиков Оношкиной М.А., Оношкиной Л.В. Анточ А.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о проведении судебного заседания без его участия, на рассмотрении иска по существу не настаивал.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Богданова П.В., действующего в интересах недееспособной Богдановой В.И. к Оношкиной М.А., Оношкиной Л.В. о признании доверенности недействительной подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░