Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-73/2022 (13-874/2021;) от 23.11.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

18 февраля 2022 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г,

при помощнике Баньщиковой А.В.,

рассмотрев заявление Макеевой О. Е. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску Макеевой О. Е. к Администрации Богородского городского округа <адрес>, министерству имущественных отношений <адрес> о признании незаконным постановления главы администрации Богородского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Макеева О.Е. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, обосновывая свое заявление тем, что в производстве Ногинского городского суда <адрес> находилось на рассмотрении гражданское дело по иску Макеевой О.Е. к Таллину А.Н., Малышевой Э.Р. об оспаривании результатов кадастровых работ и др. (судья Карабалиева С.В.). В рамках указанного дела Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры в виде запрета на проведение регистрационных действий. ДД.ММ.ГГГГ. Определением Ногинского городского суда <адрес> иск был оставлен без рассмотрения.ДД.ММ.ГГГГ    года Определением Ногинского городского суда <адрес> иск был оставлен без рассмотрения. Вместе с тем, решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ    года по делу № иск Макеевой О.Е. к Таллину А.Н., Малышевой Э.Р. об оспаривании результатов кадастровых работ и др. был удовлетворен. Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке ответчиков Таллина А.Н., Малышевой Э.Р. с кадастровым № подлежат исключению из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ    года она обратилась в Управление Росреестра с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка Таллина А.Н., Малышевой Э.Р. с кадастровым №. Однако, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о приостановлении кадастрового учета в связи с наличием запрета на осуществление регистрационных действий, принятых Ногинским городским судом. Поскольку в настоящее время отпала необходимость в принятых обеспечительных мерах, а также ввиду невозможности исполнить решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, просит отменить обеспечительные меры, принятые по гражданскому делу №.

Стороны в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались. Суд счел возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А. Запрета Управлению Росреестра по <адрес> производить действия по регистрации права и перехода права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Основанием принятия обеспечительных мер послужило необходимость обеспечения исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без рассмотрения исковое заявление Макеевой О. Е. к Администрации Богородского городского округа <адрес>, министерству имущественных отношений <адрес> о признании незаконным постановления главы администрации Богородского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», об исправлении реестровой ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку в принятых обеспечительных мерах в настоящее время необходимость отпала, то указанные обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 145 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Макеевой О. Е. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску Макеевой О. Е. к Администрации Богородского городского округа <адрес>, министерству имущественных отношений <адрес> о признании незаконным постановления главы администрации Богородского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», об исправлении реестровой ошибки- удовлетворить.

Снять арест, наложенный определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также запрет Управлению Росреестра по <адрес> производить действия по регистрации права и перехода права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Копию данного определения суда направить сторонам и в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: